Определение по делу № 2-443/2019 ~ М-429/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-443/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2019 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крутько Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Анисимову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Почта Банк»(далее Банк, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало что **.**.**** Банк заключил с ответчиком Анисимовым В.С. кредитный договор № *, выдав кредит на сумму * рублей на срок * месяцев, с ежемесячной уплатой *% годовых. Истец указывает, что выдав денежные средства заемщику, Банк выполнил условия договора, в свою очередь заемщик Анисимов В.С. условия договора не исполняет, размер задолженности с **.**.**** по **.**.**** составляет 408 266, 92 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Анисимов В.С. в судебное заседание не явился, данных о надлежащем извещении не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, истец, обратившись в Медногорский городской суд Оренбургской области, указал адрес ответчика Анисимова В.С.: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда когда при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска ответчик проживает в Беляевском районе Оренбургской области, поэтому иск к нему был принят судом с нарушением правил территориальной подсудности.

Следовательно, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по месту указанному истцом в Беляевский районный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-443/2019 по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Анисимову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в Беляевский районный суд Оренбургской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд.

Судья Т.И. Липатова