Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-364/2017 от 07.11.2017

дело № 21-364/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., рассмотрев ходатайство инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Глухарева О.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2017 года,

у с т а н о в и л:

Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2017 года постановление инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Глухарева О.Ю. от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Барышникова С.В. отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе инспектором взвода (дорожно-патрульной службы) № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Глухаревым О.Ю. поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения судьи, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования названного.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока на обжалование, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2017 года направлена в адрес должностного лица 18 сентября 2017 года (л.д. 22), получена - 28 сентября 2017 года (л.д. 24).

Жалоба на решение судьи от 15 сентября 2017 года подана должностным лицом в Ленинский районный суд г. Смоленска 26 октября 2017 года (л.д. 26), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Ходатайство о восстановлении срока не содержит доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение судьи от 15 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2017 года следует отклонить.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство инспектора взвода (дорожно-патрульной службы) № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Глухарева О.Ю. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 сентября 2017 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Барышникова С.В., - отклонить.

Судья Е.А. Чеченкина