Дело № 5-192
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 27 марта 2017 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Куликова С.В.,
рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Куликова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут Куликов С.В., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и агрессивно: кричал, громко выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями Куликов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Куликов С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал и не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Куликова С.В., а также исследовав материалы дела, считаю вину Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Куликова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1 и объяснением сотрудника полиции ФИО2; из которых следует, что нарушение общественного порядка Куликовым С.В. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом.
Действия Куликова С.В. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Куликову С.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова С.В. является полное признание им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Куликова С.В., являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.
Ранее Куликов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, за что подвергался наказаниям в виде административного штрафа.
В связи с этим считаю, что в отношении Куликова С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов