Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2018 ~ М-1059/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-1159/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика – Юдиной (Попковой) Ю. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Соколовской (Гончук) Е. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – финансового управляющего Соколовской Е. А.Мурашкиной Е. В., ее представителя Синицына Е. В., действующего на основании доверенности от 06 мая 2018 года № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юдиной (Попковой) Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3755780 руб. 84 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Юдиной (Попковой) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3755780 руб. 84 коп.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» указало, что между банком, Соколовской (Гончук) Е.А. и Юдиной (Попковой) Ю.В. заключен кредитный договор № 1668 на сумму 4148000 рублей на срок по 07 февраля 2034 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5% годовых, на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Банк выполнил свои обязательства. Однако созаемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа (л.д. 2-3).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены Соколовская (Гончук) Е.А. и ее финансовый управляющий Мурашкина Е.В.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебное заседание ответчик Юдина (Попкова) Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Соколовская (Гончук) Е.А. и ее финансовый управляющий Мурашкина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика финансового управляющего Муракиной Е.В.Синицын Е.В. возразил относительно передачи данного гражданского дела по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

Заслушав мнение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Тушинский районный суд города Москвы по следующим мотивам.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность данного гражданского дела была определена истцом по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Юдина (Попкова) Ю.В. с 13 ноября 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Тушинскому районному суду города Москвы, к чьей юрисдикции относится <адрес>.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юдиной (Попковой) Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3755780 руб. 84 коп., передать для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

2-1159/2018 ~ М-1059/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Попкова Юлия Викторовна
Другие
Финансовый управляющий Мурашкина Елена Вячеславовна
Гончук Екатерина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Подготовка дела (собеседование)
08.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2018Предварительное судебное заседание
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее