Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-606/2021 ~ М-2548/2021 от 01.04.2021

м-2548/2021

       УИД: 66RS0001-01-2021-002964-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Екатеринбург                                                      19 мая 2021 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с заявлением Зубрилина Андрея Геннадьевича о снятии запрета на регистрационные действия,

    установил:

Зубрилин А.Г. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.04.2021 заявление было оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до 14.05.2021 устранить указанные в определении недостатки.

В частности истцу разъяснено, что исковое заявление об освобождении имущества из - под ареста независимо от вида такого имущества (движимое или недвижимое) подаются в суд по месту нахождения такого имущества. Судьей предложено обозначить место нахождения спорного имущества.

14.05.2021 в адрес суда поступило заявление об уточнении заявления.

Из указанного заявления следует, что спорное транспортное средство «HYUNDAI 1X35» 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, белого цвета, VIN №, находится по месту регистрации ТС в ГИБДД <адрес>, по адресу моего местожительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что истец, устраняя недостатки, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, указывает, что местом нахождения спорного имущества является <адрес>, суд приходит к выводу, что заявленный спор не подсуден Верх – Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Заявителю надлежит разъяснить право обратиться с настоящим иском в <адрес> <адрес>).

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что заявителем недостатки, указанные судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.04.2021 в определении, не устранены, в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

заявление Зубрилина Андрея Геннадьевича о снятии запрета на регистрационные действия, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья:                                                                                           Е.С. Ардашева