Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2014 ~ М-329/2014 от 14.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/13 по исковому заявлению Агеевой И.А., Филимоновой А.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Агеева И.А. в лице Кирилловой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Филимонова А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что их отцу Ф. А.А., принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га. расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ их отец Ф. А.А. умер. После его смерти Ф. А.А. совместно со своей мамой Ф. Н.В. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору, для вступления в права наследства на имущество, которое принадлежало ее отцу. Агеева И.А., отказалась от наследства, после смерти отца Ф. А.А., написав заявление в нотариальной конторе. Таким образом, после смерти Ф. А.А., от принадлежащего ему имущества, Филимоновой А.А. с ее мамой положено по 1/2 доли. Приняв наследство после смерти супруга, но не оформив его, Ф. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти их матери Ф. Н.В. открылось наследство виде земельной доли площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились к нотариусу Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. за свидетельством о праве на наследство по закону, но им было отказано в его выдаче, так как в представленных ими правоустанавливающих документах имеются несоответствия. Они являются наследниками после смерти их матери Ф. Н.В., на принадлежащую ей на праве собственности 1/388 земельную долю и 1/2 земельной доли принятой ею в порядке наследования, после смерти отца Ф. А.А. Филимонова А.А., является наследницей 1/2 земельной доли в праве общей долевой собственности, после смерти отца Ф. А.А. После смерти их матери, они для вступления в права наследования к нотариусу не обращались, но фактически наследство после смерти матери приняли, т.к. на день смерти матери, они проживали совместно с ней, и по сей день пользуются имуществом, которое принадлежало их матери Ф. Н.В. Просят признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю от 1/388 доли в праве общей долевой собственности за Филимоновой А.А. и на 1/2 долю от 1/388 доли в праве общей долевой собственности за Агеевой И.А., находящиеся по адресу: <адрес>, после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на 3/4 доли от 1/388 доли в праве общей долевой собственности, находящиеся по адресу: <адрес>, после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Филимоновой А.А.; признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю от 1/388 доли в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес>, после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Агеевой И.А.

В ходе судебного разбирательства истцы предоставили уточненные исковые требования в которых просили признать заФилимоновой А.А., Агеевой И.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой в праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать заФилимоновой А.А.право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать заАгеевой И.А.право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Агеевой И.А. - Кириллова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные исковые требования поддержала и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Филимонова А.А. и Агеева И.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Агеевой И.А., Филимоновой А.А. (л.д. 47).

            Представитель ответчика администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Агеевой И.А., Филимоновой А.А. (л.д. 48).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГР кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение по исковым требованиям Агеевой И.А., Филимоновой А.А. на усмотрение суда, указав что в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственных целей, расположенном: <адрес>.

             Суд, заслушав представителя истца Агеевой И.А. - Кириллову Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Агеевой И.А., Филимоновой А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним       

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что согласно архивной справке архивного отдела Сызранского района, Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «Колхоз имени Чапаева Заборовского сельсовета Сызранского района Самарской области» за 1992 год обнаружены следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев в колхозе, о земельном пае Ф. Н.В. и Ф. А.А.: общим собранием членов колхоза имени Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выделять земельный пай работающим, а также пенсионерам на уровне среднерайонного, всего <данные изъяты> га. В п. 3 примечания указано закрепить земельный пай в коллективно-долевую собственность за работающими и пенсионерами хозяйства площадью <данные изъяты> га. согласно списка. В деле «Документы по наделению колхозников, рабочих, специалистов хозяйства земельными паями» в Списке владельцев земельных паев на ДД.ММ.ГГГГ под номером № записан Ф. А.А., пашня - <данные изъяты> усл.га. или <данные изъяты> балло/га.; пастбища - <данные изъяты> га.; дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г.; под номером <данные изъяты> записана Ф. Н.В., пашня - <данные изъяты> усл.га. или <данные изъяты> балло/га.; пастбища - <данные изъяты> га.; дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ В деле «Книга учета выдачи свидетельств на земельные паи» за 1994 - 1997 г.г. под номером № записан Ф. А.А., площадь - <данные изъяты>; оценка б/г - <данные изъяты>; пастбища - <данные изъяты>, № свидетельства - №; № регистрац. - №; дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ года; под номером № записана Ф. Н.В., площадь - <данные изъяты>; оценка б/г - <данные изъяты>; пастбища - <данные изъяты>, серия свидетель - №; № свидетельства - №; дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям дополнения к исторической справке хозяйства за 1991 - 2006 гг. колхоз имени Чапаева Заборовского сельсовета Сызранского района реорганизован в Сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Чапаева, <адрес>, зарегистрированную постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 1) предприятие переименовано в Сельскохозяйственную артель имени Чапаева <адрес>; производственная деятельность не велась с 2002 года; в октябре 2005 г. в отношении предприятия Арбитражным судом Самарской области открыта процедура банкротства. Предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ и документы по основной деятельности и личному составу переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 32, 25).

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 68).

На основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ года, Филимонову А.А. и Филимоновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года) и серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которым каждому из них на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 30 - 31). Вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года) и серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года) хранятся в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 36 - 40).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственных целей следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Ф. А.А. и Ф. Н.В. возникло у каждого право собственности на земельные доли в размере по <данные изъяты> га., поскольку каждому из них земельные паи в размере <данные изъяты> га. были выделены на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза им. Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ года, выданы свидетельства на право собственности на землю, имеющие равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Ф. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга Ф. Н.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочь Филимонова А.А., которая в лице законного представителя - своей матери Ф. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочь Агеева И.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства (л.д. 42). Таким образом, у Ф. Н.В. и Ф. А.А. возникло право собственности по 1/2 доли у каждой на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ф. Н.В. и Ф. А.А. свои права на долю наследства в виде земельной доли не оформили.

Ф. Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). После ее смерти наследниками 1-ой очереди по закону являются ее дочери Агеева И.А. и Филимонова А.А. Никто из наследников 1-ой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наследственное дело к имуществу Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 41), но фактически наследство после смерти Ф. Н.В. приняли ее дочери Агеева И.А. и Филимонова А.А., поскольку на день смерти были зарегистрированы и проживали вместе с матерью, после ее смерти продолжали проживать в доме, тем самым вступив во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на день смерти Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали и были зарегистрированы вместе с ней ее дочери Филимонова А.А. и Агеева И.А.

После смерти Ф. Н.В. открылось наследство в виде 1/2 доли от земельной доли площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф. А.А., а также земельной доли площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес>, выделенной ей.

           Из справки администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области следует, что земельная доля Ф. А.А. в списке невостребованных земельных долей не значатся (л.д.70).

           В справке администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области указано, что в списках невостребованных земельных долей значится Ф. Н.В., но в суд с заявлением о признании права собственности на земельный пай Ф. Н.В. администрация сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области не обращалась, так как выявились наследники (л.д.70).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за Филимоновой А.А. и Агеевой И.А. права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Филимоновой А.А. права общей долевой собственности на 3/4 доли (из которых 1/2 доли после смерти отца Ф. А.А. и 1/4 доли после смерти матери Ф. Н.В., принявшей наследство на 1/2 доли от земельной доли после смерти Ф. А.А.) в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Агеевой И.А. права общей долевой собственности на 1/4 доли (состоящая из 1/2 доли от 1/2 доли в праве на земельную долю, принятую Ф. Н.В. после смерти Ф. А.А.) в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования Филимоновой А.А., Агеевой И.А., удовлетворить.

Признать за Филимоновой А.А., Агеевой И.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филимоновой А.А. общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га., от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после отца Ф. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Агеевой И.А. право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га. от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери, Ф. Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

     Судья: