Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-666/2016 ~ М-3965/2016 от 19.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И., рассмотрев исковое заявление Хисметуллова Ф. Х. к Аверьянову В. В. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, признании последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

     Хисметуллов Ф.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Аверьянову В.В. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, признании последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, т.е. не в <адрес>.

При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хисметуллова Ф. Х. к Аверьянову В. В. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, признании последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения недвижимого имущества в Комсомольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                          М.И. Гулевич

9-666/2016 ~ М-3965/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хисметуллов Ф.Х.
Ответчики
Аверьянов В.Я.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Гулевич М. И.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее