Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2021 (2-1223/2020;) ~ М-925/2020 от 18.11.2020

гражданское дело №2-288/2021

24RS0014-01-2020-001334-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Белоконовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Константина Александровича к Тарасовой Ольге Владимировне о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов К.А. обратился в суд с иском к Тарасовой О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, с учетом уточнений в размере 42338 рублей 21 копейки за период с октября 2017 года по апрель 2021 года, а также судебных расходов в сумме 3791 рубля 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик наряду с истцом является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Тарасов К.А. зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении, несет бремя его содержания, при этом ответчик Тарасова О.В. участия в оплате коммунальных платежей с момента регистрации права собственности не принимает. Поскольку истец, опасаясь отключения коммунальных услуг и избегая негативных последствий образования задолженности, вынужден нести бремя расходов по оплате содержания жилого помещения в полном объеме. По изложенным основаниям, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, с учетом срока исковой давности, расходы по оплате коммунальных услуг в размере 42338 рублей 21 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Тарасов К.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представителя не направил, сведений о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Тарасова О.В.,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также сообщила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, кроме того, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «Енисейэнергоком», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем поступило соответствующее заявление.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности (п.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ст.249 ГК РФ, ст.39 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Тарасов К.А. и Тарасова О.В. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Лицевой счет на вышеуказанное жилое помещение оформлен на Тарасова К.А., который является зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета из домовой книги, а также копией паспорта истца.

Тарасов К.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, осуществляет оплату коммунальных услуг по данному адресу с момента регистрации права собственности и по настоящее время, что также подтверждается платежными документами.

Соглашение о порядке несения расходов по оплате коммунальных платежей в спорный период между сторонами не заключалось, лицевые счета не разделены. Доказательств того, что понесенные истцом расходы не являлись необходимыми, направленными на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, с учетом срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тарасовой О.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 42338 рублей 21 копейку. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена.

Суд признаёт расчет задолженности, представленный стороной истца, выполненным в соответствии с требованиями закона, ответчиком в порядкест.56 ГПК РФон не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств или наличия у ответчика перед истцом задолженности в меньшем размере не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности выполненных исчислений у суда не имеется.

В силу ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано им добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит. Последствия признания иска Тарасовой О.В. разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим заявлением, представленным в материалы дела.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу ст.210 ГК РФ лежит на каждом собственнике, у собственника помещения возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания имущества, принимая во внимание, что ответчик, являясь собственником 1/2 жилого помещения, в силу закона обязан нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, учитывая понесенные истцом расходы, которые являлись необходимыми, направленными на поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению, а также признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом признания исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3791 рубля (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция №).

Всего с ответчика Тарасовой О.В. в пользу истца Тарасова К.А. подлежит взысканию 46129 рублей 21 копейка (42338 руб. 21 коп. + 3 791 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова Константина Александровича удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Ольги Владимировны в пользу Тарасова Контстантина Александровича в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42338 рублей 21 копейки, также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3791 рубля, а всего 46129 (сорок шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено 11 мая 2021 года.

Судья К.Г. Антоненко