Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2010 ~ М-2474/2010 от 05.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Покровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конорюкова Е.И., Бородулиной М.Е. к Келейникову А.А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Конорюков Е.И., Бородулина М.Е. обратились в суд с иском к Келейникову А.А. о взыскании убытков. Требования мотивированы следующим. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> удовлетворены исковые требования Конорюкова Е.И. и Бородулиной М.Е. о взыскании с Келейникова А.А. денежных сумм. Келейниковым А.А. решение суда не исполняется. В связи с чем истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании убытков в связи с инфляцией.

Истец Конорюков Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Бородулина М.Е., извещенная о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Келейников А.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы Бородулиной М.Е. и ответчика Келейникова А.А.

Выслушав истца Конорюкова Е.И., изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно искового заявления Конорюков Е.И., Бородулина М.Е. просят взыскать с ответчика Келейникова А.А. сумму индексации взысканных судом денежных сумм.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку вопрос об индексации взысканных судом сумм рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по делу должно быть прекращено.

Суд разъясняет сторонам ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Конорюкова Е.И., Бородулиной М.Е. к Келейникову А.А. о взыскании убытков, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Стех Н.Э.