Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2018 ~ М-183/2018 от 15.03.2018

дело № 2-194/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года гор.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

представителя истицы Оноприенко С.В.,

представителя ответчика -ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области Климовой И.Н., действующей на основании доверенности

рассмотрев гражданское дело по иску Олейник ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Истец Олейник Н.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области(далее- ГУ УПФР) в обоснование заявленных требований указала, что в феврале 2016 года в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в УПФР в Сковородинском районе Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года. При произведении расчета страхового стажа и назначении Олейник Н.К. страховой пенсии по старости, ответчик исключил периоды работы с 06.01.1988 г. по 21.06.1993 г. в Военторге № 1133, и с 15.06.1993 г. по 15.07.2005 г. в военной части 26272 г.Завитинск Амурской области.

Просила суд:

1.Признать незаконным решение ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области об отказе зачесть в страховой стаж истца периоды работы с 06.01.1988 г. по 21.06.1993 г. в Военторге № 1133, и с 15.06.1993 г. по 15.07.2005 г. в военной части 26272 г.Завитинск Амурской области.

2.Обязать ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области зачесть в страховой стаж истца периоды работы с 06.01.1988 г. по 21.06.1993 г. в Военторге № 1133, и с 15.06.1993 г. по 15.07.2005 г. в военной части 26272 г.Завитинск Амурской области.

3.Обязать ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области произвести перерасчет размера страховой пенсии истца по старости, с учетом периодов работы с 06.01.1988 г. по 21.06.1993 г. в Военторге № 1133, и с 15.06.1993 г. по 15.07.2005 г. в военной части 26272 г.Завитинск Амурской области.

Истица Олейник Н.К. участия в судебном заседании не принимала о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась, о причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Оноприенко С.В. настаивал на заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области Климова И.Н.исковые требования не признала, при этом суду пояснила, что с 12.08.2017 года на основании ст.8 Закона № 400-РФ Олейник Н.К. была назначена страховая пенсия по старости согласно поданному заявлению по имеющимся сведениям. Все вышеперечисленные периоды при подсчете страхового стажа были учтены. При чем Управлением был выбран более выгодный вариант: период работы с 20.02.1995 года по 20.08.1996 года исключен и заменена период ухода за ребенком(20.02.1995 года рождения) до достижения им возраста полутора лет в соответствии с п.3 ч.1 ст.12 Закона № 400-ФЗ. При исключении данного периода из подсчета страхового стажа и заменены на период ухода за ребенком, размер страховой пенсии увеличился. На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований Олейник Н.К. отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования-Министерство обороны РФ, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суду не сообщило, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело при данной явке.

Выслушав позиции сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ст.15 Конституции РФ, он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено, что 27.03.2017 года Олейник Н.К. обратилась в ГУ УПФР в Сковородинском районе Амурской области с документами по заблаговременной работе для определения права на назначение страховой пенсии.

12.08.2017 года Олейник Н.К. была назначена страховая пенсия по старости согласно поданному заявлению по имеющимся сведениям.

Также судом установлено, что при назначении страховой пенсии по старости Олейник Н.К. были учтены следующие периоды: с 21.07.1980 по 26.01.1984, 13.06.1984 по 06.12.1984, 08.06.1986 по 08.07.1986, 22.09.1986 по 26.02.1987, 06.01.1988 по 21.06.1993, 15.07.1993 по 19.02.1995, 21.08.1996 по 15.06.2005, 12.01.2006 по 20.01.2006, 01.01.2009 по 01.03.2009, 20.10.2011 по 31.12.2015 года.

В силу ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки, требованиям, установленными в вышеназванных статья ГПК РФ истицей не предоставлены допустимые и достоверные доказательства того, что ответчиком отказано истице в зачете в её страховой стаж периоды работы с 06.01.1988 г. по 21.06.1993 г. в Военторге № 1133 и с 15.06.1993 г. по 15.07.2005 г. в воинской части 26272 г.Завитинск, напротив ответчиком предоставлены суд доказательства включения всех вышеперечисленных периодов при подсчете страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, исковые требования Олейник Н.К. к ГУ УПФ РФ в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Олейник Натальи Константиновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В.Назарчук