Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2017 ~ М-611/2017 от 16.03.2017

                                     2-625/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Мухиной Л.И.,

при секретаре     Климентьевой К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Игловской Е.И., ответчика Герасимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Герасимову Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

прокурор Кировского района г.Томска действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском к Герасимову Д.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу. В обоснование требований указал, что Герасимов Д.А., /________/ года рождения в период с 17 часов /________/ до 00:45 часов /________/ в /________/ г.Томске в ходе ссоры и внезапно возникшей личной неприязни, применив предмет, используемый в качестве оружия – нож, умышленно нанес им ФИО5 один удар по телу, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде /________/, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/ Герасимов Д.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Потерпевшему ФИО5, /________/ года рождения вследствие причиненного ему Герасимовым Д.А. вреда здоровью, была оказана медицинская помощь ОГАУЗ «/________/» (далее - ОГАУЗ «/________/»), а также с /________/ по /________/ он находился на лечении в отделении /________/ ОГАУЗ «/________/». На оплату оказанной ФИО5 медицинской помощи были затрачены 51262,34 руб., оплаченные из средств «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области». Просит суд взыскать с Герасимова Д.А., /________/ года рождения, в пользу ОГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО5 в сумме 51 262,34 руб., перечислить на расчетный счет № 40404810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томска ИНН 7017001421/КПП 701701001.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Игловская Е.И. исковые требования поддержала. Привела доводы аналогичные изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Материальный истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области (далее – ТФОМС Томской области) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, от представителя Масановой Л.В., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнены исковые требования, в качестве реквизитов для перечисления денежных средств указано: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340); ОГРН 1027000873789; ИНН 7017001421; КПП 701701001; Банк получателя Отделение Томск; БИК Банка 046902001; Счет 40101810900000010007; ОКТМО 69701000; КБК 39511621090090000140.

Ответчик Герасимов Д.А. в судебном заседании против взыскания денежных средств возражал, считал требования прокурора необоснованными.

Заслушав участника процесса, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя материального истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходит из следующего.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прокурор вправе предъявить иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Аналогичное положение содержит пункт 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», согласно которому прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Как устанавливает статья 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На территории Томской области для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утвержденного Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 N 90а.

На основании п. 4 ч. 6 раздела 2 Постановления Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а «Об утверждении Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области» задачами Территориального фонда является, в том числе, обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичное положение содержится в статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", согласно которой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Кроме того, в соответствии со ст. 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, следует из представленных материалов, что Герасимов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 17 часов /________/ до 00:45 часов /________/, в /________/ в г.Томске в ходе ссоры и внезапно возникшей личной неприязни, применив предмет, используемый в качестве оружии – нож, умышленно нанес им ФИО5 один удар по телу, причинив тому физическую боль и телесные повреждения в виде /________/, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу, Герасимов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, то есть в умышленном причинении ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно справке ТФОМС Томской области №/________/ от /________/, ФИО5 оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «/________/» дважды с /________/ по /________/ и /________/, и медицинская помощь в отделении /________/ ОГАУЗ «/________/» с /________/ по /________/. На лечение ФИО5 затрачены средства ОМС в сумме 51262,34 рублей, из которых: 1 878,34 руб. - стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «/________/»; 1 878,34 руб. - стоимость оказания скорой медицинской помощи ОГАУЗ «/________/»; 47505,66 руб. - стоимость лечения в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «/________/». Размер искомых затраченных денежных средств также подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета от /________/, расшифровками суммы оплаты.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что расходы, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО5 в сумме 51262,34 рублей, оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования /________/.

С учетом приведенных положений закона, суд считает, что расходы, понесенные ТФОМС Томской области на оплату скорой медицинской помощи, оказанной ОГАУЗ «/________/» и медицинской помощи в отделении /________/ ОГАУЗ «/________/» ФИО5, подлежат взысканию с Герасимова Д.А., причинившего вред здоровью потерпевшего, в полном объеме, поскольку стоимость лечения подтверждена в судебном заседании, время нахождения потерпевшего в больнице также подтверждено документально.

Оснований для перерасчета и уменьшения количества дней пребывания в стационаре потерпевшего ФИО5 нет. Доказательств того, что он проходил курс лечения в меньшем объеме, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку исковые требования прокурора предъявлены в защиту имущественных интересов Российской Федерации, при этом прокурор обосновал в своем заявлении, в чем заключаются интересы РФ, суд полагает, что действия прокурора по обращению в суд осуществлены в пределах полномочий, предусмотренных п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Кировского района г.Томска обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу закона (п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ) прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер пошлины, рассчитанный на основании подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы иска в размере 51262,34 руб. составляет 1737,87 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Кировского района г.Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к Герасимову Д. А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу- удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Д. А. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 51262,34 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО5

Взысканные средства зачислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 04655008340); ОГРН 1027000873789; ИНН 7017001421; КПП 701701001; Банк получателя – ГРКЦ Банка России по Томской области г.Томск, БИК Банка 046902001; счет №40101810900000010007; ОКТМО 69701000; КБК 39511621090090000140.

Взыскать с Герасимова Д. А. в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1737,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Л.И. Мухина