Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2014 от 30.10.2014

                                                                                         Административное дело № 12-109/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог                                                                                                        12 ноября 2014 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624 800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3,

при секретаре Рязановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Симанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог старшины полиции Шадрина С.А. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым

Симонов Сергей Викторович, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог старшины полиции Шадрина С.А. от 22.10.2014 Симонов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что 22.10.2014 года в 07:15 по адресу: с. Курьи Сухоложского района, ул. Свердлова 15, он управляя автомобилем ВАЗ-21200, не был пристегнут ремнем безопасности при его наличии, чем нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Симонов С.В., не согласен с данным решением, просит его отменить. В обоснование указал, что двигался на автомобиле в темное время суток, во время управления автомобилем, был пристегнут ремнем безопасности, после остановки автомобиля ослабил рукой ремень безопасности, чтобы достать документы из бардачка. Инспектор ДПС не мог видеть его в салоне автомобиля, так как был включен ближний свет фар, заднее стекло автомобиля имеет тонировку, и было загрязнено. По факту нарушения видео-фиксация не предоставлена.

В судебном заседании Симонов С.В. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что во время управления автомобилем был пристегнут ремнем безопасности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым ремнем безопасности. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие события и состава правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Симонов С.В. управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности.

В рапорте инспектор ДПС Шадрин С.А. указал, что во время несения службы был остановлен автомобиль ВАЗ-21200, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. На месте остановки имелось искусственное освещение, было видно, как водитель после остановки начал пристегивать ремень.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Шадрин С.А. указал, что водитель Симонов С.В. во время движения, не был пристегнут ремнем безопасности, после требования об остановке он проехал еще несколько метров и пристегнулся ремнем.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля - инспектора ДПС Шадрина С.А.

К показаниям свидетеля Лескина А.А., указавшего, что Симонов С.В. был пристегнут ремнем безопасности, суд относится критически и считает что они вызваны желанием помочь Симонову С.В. избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетеля Лескина А.А. противоречат доводам жалобы, так он пояснил, что после остановки автомобиля, Симонов С.В. отстегнул ремень безопасности, после чего потянулся к бардачку, а Симонов С.В. в жалобе указал, что ослабил ремень после остановки.

Доводы Симонова С.В. о том, что единственным доказательством вины служит видео-фиксация, суд находит не состоятельными.

Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что поводом к возбуждению производства по делу об административном правонарушении в отношении Симонова С.В. явилось непосредственное обнаружение инспектором ДПС нарушения ПДД.

Был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление.

Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Наказание Симонову С.В. назначено в единственно возможном, в соответствии с санкцией статьи, размере. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог старшины полиции Шадрина С.А. от 22.10.2014 года не имеется.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог старшины полиции Шадрина С.А. от 22.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Сергея Викторовича оставить без изменения, а жалобу Симонова С.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                Е.Н. Баркова