Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2021 от 23.08.2021

1-463/2021

26RS0023-01-2021-005272-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                 г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Чернявской М.П., подсудимого Волошина М.А. , защитника – адвоката Деньгуб Д.А., представившего удостоверение №2384, и ордер № н 193939,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волошина М.А. .............., не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

06.08.2021 года, примерно в 18 часов 00 минут, Волошин М.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров в северную сторону от частного .............., имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis L.), массой в высушенном до постоянной массы виде 14,98 грамм - в значительном размере, поместил в полимерный пакет, и положил в левый задний карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе и в 18 часов 25 минут 06.08.2021, сотрудниками ОРППсП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, на участке местности, расположенном около дома № 82 по ул. Луговая гор. Минеральные Воды Ставропольского края, был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу в г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, где при производстве личного досмотра с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в левом заднем кармане шорт, надетых на Волошине М.А. данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Волошин М.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Волошин М.А. виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал, обвинение ему понятно, он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого Волошина М.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Волошин М.А., относится к преступлениям небольшой тяжести, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, предъявленное Волошину М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, представленным органами дознания и находящимся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями Волошин М.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Волошину М.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Волошин М.А. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волошина М.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волошину М.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, положительные характеристики по месту жительства, работает, на иждивении больной отец.

С учетом степени содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и возможным назначения наказания в виде штрафа, размер которого необходимо назначить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, полагая, что такое наказание будет отвечать целям и задачам назначения наказания и будет справедливым, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности Волошина М.А., а так же исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: контрольный ватный тампон, ватные тампоны части наркотикосодержащего растения 14,64 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Волошина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с 04211190120), ИНН 2630015514, БИК 040702001, счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь, КПП 263001001, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения Волошину М.А. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: контрольный ватный тампон, ватные тампоны части наркотикосодержащего растения 14,64 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                    Коновалов Ю.П.