РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> |
<данные изъяты> гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в размере <данные изъяты>
В обосновании искового заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в <данные изъяты>. В тот же день он заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет военной службы после его окончания. На основании приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта (п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части, с той же даты.
На основании изложенного автор иска просит взыскать с ФИО2 указанные выше денежные средства, которые последний в добровольном порядке не возместил.
Представитель истца ФИО6 и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Помимо этого, ответчик ФИО2, которому надлежащим образом разъяснены положения ст. 39 и 173 ГПК РФ, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, в контракте о прохождении военной службы закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
В соответствии с приложением № 1 к Положению о порядке прохождения военной службы, в контракты о прохождении военной службы для граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении.
Из п. 7 ст. 35 вышеуказанного Федерального закона усматривается, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.
Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что таковой был заключен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в институте и пять лет военной службы после его окончания.
Также из содержания указанного контракта видно, что в него включено условие о возмещении ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также отражено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, в случае отчисления из военного учебного заведения – <данные изъяты>
Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части №, с той же датой.
Изучив доводы иска, а также исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные требования надлежит удовлетворить в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 61.1 БК РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от уплаты государственной пошлины, по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по данному делу при подаче искового заявления, исходя из первоначальной цены иска, государственная пошлина должна быть уплачена в размере <данные изъяты>. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.
Таким образом, основываясь на приведенных выше правовых положениях и существе принимаемого решения, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 566 руб., в бюджет <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО2 <данные изъяты>
Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) рублей в бюджет <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Верно | |
Председательствующий | ФИО7 |