Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2838/2021 ~ М-602/2021 от 09.02.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 530 112,92 рублей, в том числе 1 177 666,50 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 154 255,19 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 191,23 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 850,57 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC100001 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику ФИО2 в размере 1 402 000 рублей, сроком на 72 месяца и процентной ставкой в размере 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит ФИО2» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). Согласно п. 2.1. договора уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акту уступки права (требования). С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам.

Истец ООО «Филберт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не пояснили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10001 (путем подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 и присоединения к общим условиям), в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику ФИО2 в размере 1 402 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 15,9% годовых.

В соответствии с п.5 индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 5 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2 и в дату полного погашения ФИО2. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 30 335 рублей.

В случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора потребительского ФИО2).

В п.13 индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 выражено согласие ответчика на передачу (уступку) ФИО2 своих прав кредитора по договору третьим лицам.

Выпиской по счету ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление ООО «ЮниКредит ФИО2» кредитных средств в размере 1 402 000 рублей, а также частичное гашение ответчиком задолженности.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» (цедент) передало ООО «Филберт» (цессионарий) права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.

На основании п.1.1.3 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий размер требований, по которым цедент уступает права цессионарию по договору, указан в Приложении № к договору. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в перечне должников (Приложение № к договору) по состоянию на дату заключения настоящего договора, исчисляется путем сложения всех сумм задолженности должников, указанных в перечне должников.

Права требования переходят от цедента к цессионарию «16» марта 2020 года при условии оплаты цессионарием в полном объеме цеденту цены за уступаемые права, указанной в Приложении № к настоящему договору, в порядке, согласованном сторонами в ст.3 настоящего договора (п.1.6. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ).

В выписке из приложения 1 к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве должника указан ФИО1 по договору №RURRC10001.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» произведена оплата АО «ЮниКредит ФИО2» в размере 81 941 323,96 рублей по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Филберт» было направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности в размере 1 571 683,49 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность ответчика по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.03.2020г. составляет 1 530 112,92 рублей, в том числе 1 177 666,50 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 154 255,19 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 191,23 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. Данный расчет в нарушение требований ст. 68 ГПК РФ не был оспорен ответчиком.

Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Как и не представлено своего расчета задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата ФИО2 вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, установив, что на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Филберт» перешли права АО «ЮниКредит ФИО2» по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, суд считает исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 530 112,92 рублей, в том числе 1 177 666,50 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 154 255,19 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 191,23 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, подлежащими удовлетворению, поскольку факт неисполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по кредитному договору повлек образование задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 850,57 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 530 112,92 рублей, в том числе: 1 177 666,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 154 255,19 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 198 191,23 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 850,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                             Т.П. Смирнова

              Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2021г.