Дело № 2-706/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 25 мая 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Золотовой А.Ф.,
с участием истца Пиглицева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиглицева Е.В. к администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса жилого помещения, указывая при этом, что ему на праве собственности, принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. Однако данное принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение является не квартирой, а частью жилого дома и обособленном жилым помещением, где имеется отдельный вход в помещение, отсутствуют помещения общего пользования (лестничные площадки, тамбуры), имеется автономное (отдельное) отопление, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение. Фактически она владеет и пользуется не квартирой, а частью жилого дома. На основании изложенного просит изменить статус жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на часть жилого дома, расположенную по адресу: <Адрес>.
Пиглиуев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, от ответчика в суд поступило заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и против удовлетворения исковых требований истца не возражает.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельства о праве собственности от __.__.____ истцу принадлежит право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Из технического паспорта, составленного на указанную квартиру, следует, что указанная квартира представляет собой обособленное помещение, имеющее отдельный вход, помещения общего пользования (лестничные площадки, тамбуры) отсутствуют.
В силу части 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать однозначный вывод о том, что жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, следует считать частью жилого дома, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Пиглицева Е.В. удовлетворить.
Изменить статус жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на часть жилого дома, расположенную по адресу: <Адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
судья: О.С. Горячева
а