Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7710/2016 ~ М-4694/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-7710/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2016 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ошаровой А.В. к Богданову В.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ошарова А.В. обратилась в суд с иском к Богданову В.Н., УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста об освобождении автомобиля ВАЗ-21124, г/н У, от ареста. Требования мотивировала тем, что 03 сентября 2015 года она приобрела по договору купли-продажи указанное транспортное средство. Однако фактически автомобиль ей был передан в декабре 2015 года. В декабре 2015 года она обратилась в ГИБДД, но в регистрации ей было отказано в связи с наличием исполнительных производств У от 13 ноября 2015 года, У от 18 января 2016 года, У от 14 марта 2016 года, У от 14 марта 2016 года.

В предварительном судебном заседании Ошарова А.В. пояснила, что в настоящее время спорный автомобиль находится в ее пользовании, она проживает по адресу: Х в Х, спорный автомобиль судебными приставами-исполнителями на ответственное хранение кому-либо не передавался.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что арестованное имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, - автомобиль ВАЗ-21124, г/н У находится в пользовании истца Ошаровой А.В., проживающей по адресу: Х, то есть на территории Х, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ, учитывая, что истец в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, то есть по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7710/2016 по исковому заявлению Ошаровой А.В. к Богданову В.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова

2-7710/2016 ~ М-4694/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ошарова Анастасия Викторовна
Ответчики
Богданов Владислав Николаевич
Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее