Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Минаковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
Установил:
Минакова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> просят произвести замену стороны по делу – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и передать данное гражданское дело по иску Минаковой Н.И. о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с (ДД.ММ.ГГГГ) по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Истица Минакова Н.И. не возражала против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что Минакова Н. И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) произошла реорганизация путем слияния районных управлений Пенсионного фонда РФ в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>. Выписка из ЕГРЮЛ суду представлена. Место нахождения надлежащего ответчика: <адрес> – <адрес>.
Таким образом, иск надлежало подать в Центральный районный суд <адрес>.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Минаковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Минаковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
Установил:
Минакова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> просят произвести замену стороны по делу – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и передать данное гражданское дело по иску Минаковой Н.И. о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с (ДД.ММ.ГГГГ) по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Истица Минакова Н.И. не возражала против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что Минакова Н. И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) произошла реорганизация путем слияния районных управлений Пенсионного фонда РФ в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>. Выписка из ЕГРЮЛ суду представлена. Место нахождения надлежащего ответчика: <адрес> – <адрес>.
Таким образом, иск надлежало подать в Центральный районный суд <адрес>.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Минаковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков