Постановление по делу № 5-3998/2015 от 25.12.2015

Дело № 5-3998/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.1 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>А <адрес>

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час., ФИО1, находясь возле столовой «Чунга-Чанга» на <адрес> в <адрес>, самовольно разместил объект по оказанию услуг по нарисованию портретов людей, не имея договора о размещении временных объектов по оказанию услуг, заключенного с администрацией <адрес>, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что он приехал в <адрес> с целью отдыха, а также нарисовать портреты людей. К нему обращались люди с просьбой нарисовать портреты, однако каких-либо услуг он не предлагал, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК – 044745 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.3-4); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), и другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.1 КоАП Российской Федерации прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                       И.А.Захарова