ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ставрополь 29 января 2019 года
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бондаренко С.В.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Бондаренко С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты> в должности водителя-инкасатора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко С.В. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
дата примерно в 16 часов 00 минут, на <адрес> в районе здания № б <адрес>, водитель Бондаренко С.В. управляя автомобилем №, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем лада <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> водитель ххх, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Бондаренко С.В. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевший ххх не явился, извещенный надлежащим образом, по адресу, указанному им в письменных объяснениях, до начала рассмотрения дела от потерпевшего не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего.
Выслушав объяснения Бондаренко С.В., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Бондаренко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной.
Вина Бондаренко С.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>; письменными объяснениями Бондаренко С.В. от дата, письменными объяснениями ххх от дата.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что Бондаренко С.В. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Бондаренко С.В. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Бондаренко С.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает, что более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания Бондаренко С. В., т.е. с 09 часов 00 минут дата.
Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мальцева