Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3518/2019 ~ М-730/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-3518/2019

УИД 24RS0041-01-2019-000943-74

Категория 2.152г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием помощника прокурора Шваенко А.Н., представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Коновалова Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькова О.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещения расходов на лечение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Васькова О.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», мотивируя, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред её здоровью, а именно: Z. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 170000 рублей. Полагая, что страховщик неверно определил размер возмещения, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 145000 рублей, возмещение расходов на лечение в сумме 106039 рублей 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штраф.

Истец Васькова О.В. в судебные заседания не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляла.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Коновалова Д.А., действуя на основании доверенности № 6511159-721/18 от 07 декабря 2018 года, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление Васькова О.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░