Решение по делу № 2-1523/2016 ~ М-1331/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1523/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 23 ноября 2016 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием истца А.Ф. Кобзева,

ответчика А.П. Ситникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева А.Ф. к Ситникову А.П. о взыскании денежных средств,

установил:

Кобзев А.Ф. обратился в суд с иском к Ситникову А.П. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ситниковым А.П. и банком ОАО «БАНК СГБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 18% годовых со сроком возврата 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком ОАО «БАНК СГБ» был заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 06.04.2016 с истца в пользу банка была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, включая госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. На основании решения суда от 10.04.2015 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 было возбуждено исполнительное производство. В ходе чего в период с 01.09.2016 по 05.09.2016 с истца была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, также исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает выписка по счету от ДД.ММ.ГГГГ, выданная банком ОАО «БАНК СГБ». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был закрыт, так как истцом были выплачены остатки суммы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Кобзев А.Ф. поддержал исковые требования в части взыскания денежных средств оплаченных им в погашение задолженности по кредитным обязательствам ответчика, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, движением по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. От остальных исковых требований отказался.

Ответчик Ситников А.П. исковые требования признал в заявленном объеме, о чем представил письменное заявление.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ситников А.П. заключил с ОАО «БАНК СГБ» кредитный договор №. Поручителем по кредитному договору выступил Кобзев А.Ф., заключив с Банком договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку Ситников А.П. ненадлежащее выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, ОАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Ситникову А.П. и Кобзеву А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 апреля 2015 года с Ситникова А.П. и Кобзева А.Ф. в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 3 <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судебным приказом от 06 апреля 2016 года мирового судьи Петрозаводского судебного участка Республики Коми солидарно с Кобзева А.Ф. и Ситникова А.П. в пользу ОАО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждены в отношении Кобзева А.Ф. исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела Кобзев А.Ф. оплатил задолженность по кредиту, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, движением по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма оплаченной задолженности истцом составляет в сумме <данные изъяты>

Постановлениями судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, исполнительные производства окончены по основаниям фактического исполнения требований должника.

По сведениям Сыктывкарского филиала «БАНК СГБ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ноль рублей. Закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что истцом, как поручителем, ДД.ММ.ГГГГ были исполнены обязательства должника Ситникова А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме заявленного требования <данные изъяты> тем самым к нему перешли права кредитора в объеме, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исполнение поручителем за должника обязанностей перед кредитором представляет собой переход прав кредитора к поручителю в объеме исполненного обязательства.

Исковые требования ответчиком признаются в полном объеме, о чем суду представлено его письменное заявление. Последствия принятия их судом ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства позволяют удовлетворить заявленные требования истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Затраты истца по уплате государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению исходя из цены иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.11.2016.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                             ░.░. ░░░░░