Решение по делу № 5-1562/2011 от 21.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 1562/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «21»  декабря  2011года                                                                                                      г. Сыктывкар

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч .1  ст. 19.3. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении

  Титова Т.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Сыктывкара Коми АССР, <АДРЕС>проживающей по адресу: г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,д.13,кв.183, ранее  не  привлекавшего к  аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

Титов Т.А.1 совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

   21 декабря 2011г.  в   02 час.10 мин.  Титов Т.А.1 ,  находясь возле дома  <НОМЕР> по ул Тентюковской  в г. Сыктывкаре,   при задержании   принадлежащего ему  транспортного средства  и   при оформлении в отношении него  материала  за совершение правонарушения по  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с Законом  «О полиции».При этом, Титов Т.А.3 отталкивал  руками, пытался ударить и хватался  за форменную одежду   сотрудников,  пытался  убежать и отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные  законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. 

При рассмотрении дела  Титов Т.А.1. вину в совершении  им правонарушения  не признал и пояснил, что  при указанных в протоколе   обстоятельствах он  бы тогда не смог пройти освидетельствование  на состояние опьянения

Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, проверив материалы дела, судья  не находит оснований  Титова Т.А.1 для освобождении его  от ответственности и исходит из следующего.

Виновность его   в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ .подтверждается имеющимися  в   деле  материалами, в числе которых: протокол об административных правонарушениях  КИ <НОМЕР> , рапорт  ИДПС ГИБДД  <ФИО4> и  <ФИО5> , оснований не доверять которому при исполнении обязанностей по  контролю  за соблюдением безопасности дорожного движения  и по  охране общественного порядка у мирового судьи не имеется, поскольку  в соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11  Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции»  одним из основных направлений деятельности полиции  и возложенных на нее задач  являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

 Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  наказание  Титова Т.А.1. по делу не  усматривается.

 Санкция части 1 ст. 19.3. КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ) предусматривает ответственность  за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,  в виде  наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личности  <ФИО6>   впервые привлекаемого к ответственности против порядка управления, характера совершенного им правонарушения,  его имущественного положения, а также   в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений , мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде    административного  штрафа  в минимальном размере .

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать  Титова Т.А.1   виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему  административное наказание 

в  виде административного штрафа  в размере 500 ( пятьсот)  рублей ( подлежащего внесению /  перечислению   по реквизитам :  УФК МФРФ по РК  (  МВД по РК )  ИНН <НОМЕР>  Л/С 4010181 000 000 00 10004  в ГРКЦ НБ РК  БИК <НОМЕР> ОКАТО 874010 0000 0  КБК  18811630 000010000140 КПП <НОМЕР>  ОГИБДД  УМВД  России по г. Сыктывкару - протокол  об административном правонарушении  КМ <НОМЕР>  от  21.12..2011г  - постановление по делу <НОМЕР>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Мамонова

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, <АДРЕС>, 152-518.

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.