Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2015 ~ М-339/2015 от 19.05.2015

    Дело № 2-360/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года      г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.

при секретаре                          Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» к Сироткиной С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил:    

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев. А также кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком ... месяцев.

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договорам, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитные договора и взыскать с ответчика досрочно денежные средства по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб. ... коп., денежные средства по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявлению в адрес суда не направила.

Судом определено дело рассмотреть в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены: кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев, кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком ... месяцев, что подтверждается копиями договора (далее Кредитный договор).

Согласно п. ... Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты по кредитным договорам, что подтверждается выписками из лицевого счета.

В силу п. ... Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора Кредитор имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков погашения кредитов, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных требований о расторжении кредитных договоров и возврате суммы кредитов.

Согласно расчету истца сумма, подлежащая возврату по Кредитному договору № от хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. составляет: задолженность по неустойке ... руб. ... коп. (на просроченные проценты - ... руб. ... коп., просроченная ссудная задолженность -... руб. ... коп.); проценты за кредит ... руб. ... коп.( в т.ч. просроченные - ... руб. ... коп.); ссудная задолженность ... руб. ... коп.( в т.ч. просроченная- ... руб. ... коп.). Всего на сумму ... рублей ... копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно расчету истца сумма, подлежащая возврату по Кредитному договору № от хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. составляет: задолженность по неустойке ... руб. ... коп.( в т.ч. на просроченные проценты ... руб. ... коп., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп.); проценты за кредит ... руб. ... коп.( в т.ч. просроченные ... руб. ... коп.); ссудная задолженность ... руб. ... коп.( в т.ч. просроченная ... руб. ... коп.). Всего на сумму ... рублей ... копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

    Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от хх.хх.хх г..

Взыскать с Сироткиной С.М. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме ... рублей ... копейки.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от хх.хх.хх г..

Взыскать с Сироткиной С.М. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать Сироткиной С.М. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца после составления полного текста решения.

Судья Т.П. Елисеева

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2015 года

Последний день подачи апелляционной жалобы 15 июля 2015 года