Дело № 2-1109/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2021 года
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи О.Б. Новиковой
при секретаре Хлестунове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шеину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шеину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и Шеиным А.В. заключен кредитный договор №...2/1008-0006343, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 571562 руб. 05 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 14 % годовых, для приобретения транспортного средства LADA, 219010 LADAGRANTA. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Однако со стороны заёмщика допущены неисполнения обязательств по возврату кредита и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% в размере 484814 руб. 89 коп., из них задолженность по основному долгу – 455503 руб. 59 коп., задолженность по процентам – 27342 руб. 61 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 553 руб. 68 коп., задолженность по пеням, начисленные за просроченные проценты – 1415 руб. 01 коп.
Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортного средства на транспортное средство автомобиль LADA,219010 LADAGRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер – VIN№..., № двигателя – 11186 6778774, паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказные письма суда с извещением вернулись в суд с истекшим сроком хранения.
Поскольку ответчиком не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ ПАО и Шеиным А.В. заключен кредитный договор №...2/1008-0006343, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 571562 руб. 05 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 14 % годовых, для приобретения для приобретения транспортного средства LADA, 219010 LADAGRANTA.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Ежемесячный платеж в погашение кредита 6138,42 руб. по 25 числа каждого месяца.
Из выписки по счету видно, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносит платежи по договору.
Ввиду неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору истец направил требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование до настоящего времени ответчиками не исполнено.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% в размере 484814 руб. 89 коп., из них задолженность по основному долгу – 455503 руб. 59 коп., задолженность по процентам – 27342 руб. 61 коп., задолженность по пеням, начисленным на просроченный основной долг – 553 руб. 68 коп., задолженность по пеням, начисленные за просроченные проценты – 1415 руб. 01 коп.
Проверив представленный банком расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 484814 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Кредит был выдан заемщику на приобретение автомобиля, являющегося предметом залогаЛада 219010 Лада Гранта, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА219010К0599674, что подтверждается кредитным договором, договором купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос УМВД России по г. Волгограду указанный автомобиль принадлежит Шеину А.В.
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению: обратить взыскание на транспортное средство LADA,219010 LADAGRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер – VIN№..., № двигателя – 11186 6778774, паспорт транспортного средства серия ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ., определить способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14038 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Шеину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Шеина Александра Владимировича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 484 814 руб. 89 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 14038 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Лада 219010 Лада Гранта, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА219010К0599674, двигатель 11186 6778774, паспорт ... от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления решения в окончательной форме 07.04.2021.
Судья подпись Новикова О.Б.