Постановление по делу № 4/16-306/2020 от 20.11.2020

Материал № 4/16-306/2020      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года г. Березники

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя исправительного учреждения ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Зубковой О.А. в интересах:

Шакриева В.В., ..... судимого:

-04.10.2017 года Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А., действующая в интересах осужденного Шакриева В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от личного участия в заседании отказался, поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения показал, что администрация учреждения ходатайство адвоката Зубковой О.А. не поддерживает, поскольку поведение осужденного Шакриева В.В. за весь период отбывания наказания не является стабильно правопослушным, поэтому он нуждается в отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

Прокурор ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддержал, поскольку осужденный допускал грубые нарушения режима отбывания наказания за что дважды подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, поэтому учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, нуждается в дальнейшем контроле со стороны администрации исправительного учреждения.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Шакриева В.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Шакриев В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 05.03.2018 года, с 15.02.2019 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, соблюдает ношение формы одежды установленного образца, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает, участия в них не принимает, в обращении с сотрудниками учреждения корректен, в общественно-полезных работах по уборке территории закрепленной за отрядом, к благоустройству учреждения относится нейтрально, ходит на уборку территории под контролем сотрудников ИУ, трудоустроен на промышленной зоне разнорабочим, поддерживает социально-полезные связи, на профилактическом учете не состоит. Администрация ИУ считает нецелесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Шакриев В.В. за весь период отбывания наказания имеет два взыскания от 29.07.2019 года, от 06.08.2019 года в виде водворения в ШИЗО, за грубые нарушения установленного режима отбывания наказания, которые сняты поощрениями от 13.04.2020 года, от 13.07.2020 года, а также имеет 6 поощрений в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Взыскания в виде водворения в ШИЗО получены им в июле и августе 2019 года. Несмотря на то, что полученные взыскания сняты досрочно Шакриев В.В. считается лицом, не имеющим взысканий, факт нарушения им порядка отбывания наказания обоснованно учтен судом в совокупности с другими характеризующими его данными, поскольку любое взыскание, характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Вместе с тем, соблюдение режима содержания – предусмотренная уголовно-исполнительным законом норма поведения осужденных в исправительном учреждении, и данное обстоятельство достаточным основанием признания того, что осужденный встал на путь исправления, рассматриваться не может.

Само по себе отбытие установленного законом срока наказания, недостаточно для вывода о том, что осужденный утратил общественную опасность. Его добросовестное отношение к труду свидетельствует лишь о его становлении на путь исправления, поскольку является обязанностью осужденного.

Поведение Шакриева В.В. за весь период отбывания наказания не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что для исправления осужденного Шакриева В.В. требуется более длительный период времени, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны, в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Шакриева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/     Кольчурин Г.А.

.....