Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2014 ~ М-1659/2014 от 21.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мишаниной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мишаниной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> г., заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Мишаниной М.А. на основании заявления ответчика на кредит и Общих условий обслуживания кредитов, истец предоставил Мишаниной М.А. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,5 % годовых до 04.06.2017г. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается распоряжением в бухгалтерию о перечислении средств на счет клиента и выпиской по счету. В соответствии со ст.307, 810 ГК РФ и п.п. 8.4.1 Общих условий обслуживания кредитов Клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом и оплатить комиссию путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных договором. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства – неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга, комиссии и процентов за его пользование. Неисполнение обязательства повлекло за собой начисление Истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно – пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Просит взыскать с Мишаниной М.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мишанина М.А. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика Мишаниной М.А. от <дата> на предоставление кредита между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Мишаниной М.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного кредитного договора ЗАО «Райффайзенбанк» осуществил перечисление денежных средств Мишаниной М.А. в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев под 21,5 % годовых (п.2,3 заявления на предоставление кредита).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Мишанина М.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Мишанина М.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного расчета следует, что задолженность Мишаниной М.А. перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Мишаниной М.А. основного долга в сумме <данные изъяты> – задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> – плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженности по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> –суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> –суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с Мишаниной М.А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мишаниной <данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> –сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть в соответствии со ст. 108 ГПК РФ с <дата> года.

Председательствующий Нуянзина С.В.