Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2010 от 11.06.2010

... Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волоколамск Дата обезличена года

Судья Волоколамского городского суда Московской области                                                                                               В.В. ТЮЛЕНЕВ

с участием государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.

подсудимого Нагапетяна ФИО10

защитника В.С. Герасимова

представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре Т.С. Рамазановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

НАГАПЕТЯНА ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., образование ..., ..., на иждивении ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагапетян П.П. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 22 часов 40 минут он, управляя принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен и двигаясь со скоростью более 90 км/ч, превышающей установленное ограничение, по правой полосе по ходу движения по автодороге «...»в направлении ... области, на участке ... указанной автодороги, вследствие невнимательности и неправильно выбранной скорости, не убедившись в безопасности своего движения, при совершении маневра обгона двигающихся в попутном направлении двух автомобилей, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 – сплошную линию, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещен, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предпринял никаких мер для предотвращения наезда, не справился с управлением автомобилем и на встречной полосе движения совершил наезд на следовавшего во встречном направлении и пересекавшего полосу движения в направлении ... справа налево с целью избежания наезда данным автомобилем велосипедиста ФИО5, в связи с чем нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., введенные в действие 01.04.1994 г., а именно:

 - п. 1.3 ПДД РФ – Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

- п. 1.4 ПДД РФ - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- п. 1.5 ПДД РФ – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.10.1 ПДД РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства;

- п. 10.3 ПДД РФ – Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям не более 90 км/ч;

- п.11.1 ПДД РФ – Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала и в последствии скончалась велосипедист ФИО5, при этом получив, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы  Номер обезличен от Дата обезличена г., телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы:

 - рана в проекции левого лобного бугра, обширный кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, с переходом на скуловую область, ссадина на правой щеке, с переходом на кожу подбородка справа, рана на нижней губе, в центре, соответственно которой установлено повреждение в виде полной травматической экстракции1-2 зуба на нижней челюсти слева, субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий головного мозга;

- сочетанной тупой травмы грудной клетки и живота: на коже живота, в средней и нижней трети справа обширный участок осаднения, светло-коричневого цвета, на общей площади, размером 20 х 29 см, переломы 3-6 ребер справа по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, соответственно данным переломам на задней поверхности верхней доли правого легкого 3 разрыва правого легкого, переломы 2-4 ребра слева по околопозвоночной линии, с повреждением пристеночной плевры, разрывы левого легкого, полный перелом тела 2-го грудного позвоночника с полным разрывом оболочек и вещества спинного мозга;

-  тупой травмы нижних конечностей: в проекции правого тазобедренного сустава обширная, зияющая рана, полный отрыв правой нижней конечности на уровне правого тазобедренного сустава, линейная рана бедренной кости, многооскольчатый перелом правого тазобедренного сустава, головки правой бедренной кости;

- тупой травмы верхних конечностей: обширный участок осаднения на передней поверхности, в нижней трети правого предплечья, на фоне которого множественные (более 10) мелкие, ориентированные в различных направлениях раны, множественные ссадины на тыльной поверхности левой кисти и в проекции 2-5 пальцев, кровоподтек на наружно-боковой поверхности, в средней трети левого плеча, полный косопоперечный перелом левой плечевой кости. Массивность повреждений, преобладание наружных повреждений над внутренними, расположение данных повреждений в различных областях и на различных поверхностях головы, туловища и конечностей, свидетельствуют о том, что все вышеперечисленные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, при столкновении движущегося автомобиля с велосипедом, в короткий промежуток времени, одно за другим и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО5 наступила от острой кровопотери, развившейся в результате травмы правой нижней конечности с полным отрывом правой нижней конечности на уровне тазобедренного сустава. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти прямая причинно-следственная связь.

Органами предварительного следствия действия Нагапетяна П.П. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый Нагапетян П.П. в совершении инкриминируемого ему преступления виновными себя признал полностью.

Вина подсудимого Нагапетяна П.П. в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

...

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не прибыла по объективным причинам, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на особый порядок проведения судебного заседания согласна, кроме того представила в суд письменное ходатайство в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Нагапетяна П.П. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, материальный ущерб и моральный вред её возмещен в полном объеме.

Подсудимый Нагапетян П.П. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ему разъяснены оснований и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник Герасимов В.С. считает, что уголовное дело, возможно прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ.  

Государственный обвинитель Локотков В.П. находит ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежащим удовлетворению, поскольку Нагапетяна П.П. является лицом ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Нагапетян П.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, о чем просит потерпевшая ФИО7, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Нагапетяном П.П. относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, свою вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, что и повлекло примирение с потерпевшей.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В  И Л:

Уголовное дело в отношении НАГАПЕТЯНА ФИО10 по ст. 264 ч. 3 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Нагапетяну П.П. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, находящийся на хранении в ...» по адресу: ..., ..., ... – возвратить Нагапетяну ФИО10;

- металлический багажник от велосипеда, женская резинка для волос, фрагмент одежды – уничтожить;

- фрагменты деталей от автомобиля «...» - возвратить Нагапетяну ФИО10.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области подпись В.В. ТЮЛЕНЕВ

Копия верна:        СУДЬЯ В.В. ТЮЛЕНЕВ