Решение по делу № 2-2137/2018 ~ М-1364/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-2137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Хрусталевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчанов А.Д. к Шилов О.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Колчанов А.Д. обратился в суд с иском к Шилов О.И. о взыскании задолженности по договору процентного займа № от Дата в размере 150000 руб., проценты в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12541,43 руб.; задолженности по договору процентного займа б\н от Дата в размере 150000 руб., проценты в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1696,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7292,38 руб.

Свои требования обосновывает тем, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ... руб. на срок три месяца по Дата, с выплатой процентов в размере ... руб. путем единовременного перечисления денежных средств.

Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ... руб. на срок четыре месяца по Дата, с выплатой процентов в размере ... руб. путем единовременного перечисления денежных средств. В установленный срок ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены. Условиями договоров займа предусмотрено, что в случае невозвращения в срок суммы займа заемщик обязуется уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном ст. 365 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня её возврата, независимо от уплаты процентов, указанных в п.2.3 договора.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указывает, что между сторонами неоднократно обсуждалась возможность заключения разных договоров, но не все впоследствии были заключены. Договор займа № от Дата является незаключенным, поскольку у ответчика отсутствует информация о том, что по данному договору деньги фактически были переданы наличными средствами либо переведены. Во исполнение договора займа от Дата ответчиком Дата были переведены денежные средства в размере ... руб. по просьбе истца на карту ФИО10 ФИО8 Договор займа от Дата был безденежным и фактически денежные средства по нему не передавались. Вынужден был подписать его, так как на тот момент должен был истцу денежные средства по другому договору займа, заключенному на ФИО11 руб., что подтверждается перепиской сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ФИО5 (Займодавец) и Шилов О.И. (Заемщик) был заключен договор процентного займа денежных средств №, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты на нее.

Денежные средства в сумме ... руб. предоставляются заемщику на срок три месяца, а именно до Дата (п.1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора, его фотокопия и отсканированный документ имеют одинаковую юридическую силу.

За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязался выплатить займодавцу проценты на сумму ... руб. путем единовременного перечисления денежных средств на карту (п. 2.3 договора).

В соответствии с п.2.8 договора займодавец обязался передать сумму займа путем единоразового перечисления денежных средств заемщику на карту, не привлекая третьих лиц на любую из личных карт заемщика банка «ФИО12» Шилов О.И.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик оспаривает получение данных средств по договору займа № от Дата.

Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств передачи денежных средств по договору займа № от Дата.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы, процентов по договору займа № от Дата.

Судом установлено, что Дата (в исковом заявлении истцом ошибочно указано Дата) между ФИО5 (Займодавец) и Шилов О.И. (Заемщик) был заключен договор процентного займа денежных средств б\н, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты на нее.

Денежные средства в сумме ... руб. предоставляются заемщику на срок четыре месяца, а именно до Дата (п.1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора, его фотокопия и отсканированный документ имеют одинаковую юридическую силу.

За пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязался выплатить займодавцу проценты на сумму ... руб. путем единоразового перечисления денежных средств на карту (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.5 договора возврат суммы займа и уплаты процентов производиться заёмщиком путем единоразового перевода денежных средств займодавцу в размере ... руб.

В соответствии с п.2.8 договора займодавец обязался передать сумму займа путем единовременного перечисления денежных средств заемщику на карту, не привлекая третьих лиц на любую из личных карт заемщика банка «ФИО13» Шилов О.И.

Займодавцем обязательства по передаче суммы займа исполнены, что подтверждается распиской заемщика в договоре займа.

Согласно пояснениям ответчика, во исполнение договора займа от Дата им Дата перечислены на счет Ольги ФИО9 денежные средства в сумме ... руб. Истцом факт получения денежной суммы в размере ... рублей признается (л.д.42).

Таким образом, с учетом вышеизложенного с ФИО6 в Колчанов А.Д. подлежит взысканию сумма долга по договору процентного займа б\н от Дата в размере ... руб., проценты по договору процентного займа от Дата в размере ... руб. (... рублей).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Условиями беспроцентного займа от Дата (п.2.4) предусмотрено, что в случае невозвращения в срок суммы займа заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, указанных в п. 2.3 договоров.

Поскольку ответчиком сумма займа в срок возвращена не была, истцом произведено начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от Дата за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного договора. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору процентного займа от Дата в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5133,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шилов О.И. в пользу Колчанов А.Д. сумму основного долга по договору процентного займа б\н от Дата в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 1696,23 руб.

Взыскать с Шилов О.И. в пользу Колчанов А.Д. в возврат государственной пошлины 5133,92 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Колчанов А.Д. к Шилов О.И. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Л. Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018.