Дело № 2-1-5857/2016
Определение
24.06.2016 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,
при секретаре Бабенко О.Н.,
с участием представителей истца Светловой Н.С., Малофеевой М.С., ответчика Рубцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рягузова И. Ю. к Рубцовой В. В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Рубцовой В. В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебном заседании от представителя истца, ответчика Рубцовой В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны договорились установить границу между земельным участком № и земельным участком №, находящимися в <адрес> <адрес>, в соответствии с планом земельного участка №, изготовленным кадастровым инженером Комаровым В. М., следующим образом: по линии от точки н1 до точки н2, далее по линии от точки н2 до точки нЗ (в том числе, по стене бани, находящейся на участке №), далее по линии от точки нЗ до точки н4 (по стене пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №), далее по линии от точки н4 до точки н5 (в том числе, по стене пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №).
2. Ответчик Рубцова В. В. обязуется:
в течение семи календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оборудовать выгребную яму, находящуюся на участке № (между пристройкой к садовому дому и забором, граничащим с проездом), герметичной крышкой, исключающей проникновение наружу запаха из выгребной ямы;
в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения закопать находящуюся на участке № сливную яму из бани, находящейся на участке №;
2.3. в течение месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения возвести металлический забор по установленной настоящим мировым соглашением границе земельных участков № и № следующим образом: от точки н1 до точки н2 (угла бани, находящейся на участке №), далее от следующего угла бани, находящейся на участке №, до точки нЗ, далее от угла пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №, до точки н5 (по стене бани и стене пристройки к садовому дому, находящимся на участке №, забор не устанавливать). Материал забора: профнастил, закрепленный на металлических столбах, вкопанных и забетонированных в землю;
2.4. в течение семи календарных дней после возведения металлического забора подписать акт согласования местоположения границы земельного участка №, находящегося в <адрес>, в соответствии с данными, изложенными в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Истец Рягузов И. Ю. согласен с тем, что между границей смежных земельных участков № и № и строениями, находящимися на земельном участке №, отсутствует расстояние, и обязуется в течение семи дней после возведения ответчиком металлического забора подписать акт согласования местоположения границы земельного участка №, находящегося в <адрес> Саратовской
области, в соответствии с данными, изложенными в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Рягузова И. Ю. к Рубцовой В. В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:
1. Стороны договорились установить границу между земельным участком № и земельным участком №, находящимися в <адрес>, в соответствии с планом земельного участка №, изготовленным кадастровым инженером Комаровым В. М., следующим образом: по линии от точки н1 до точки н2, далее по линии от точки н2 до точки нЗ (в том числе, по стене бани, находящейся на участке №), далее по линии от точки нЗ до точки н4 (по стене пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №), далее по линии от точки н4 до точки н5 (в том числе, по стене пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №).
2. Ответчик Рубцова В. В. обязуется:
в течение семи календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оборудовать выгребную яму, находящуюся на участке № (между пристройкой к садовому дому и забором, граничащим с проездом), герметичной крышкой, исключающей проникновение наружу запаха из выгребной ямы;
в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения закопать находящуюся на участке № сливную яму из бани, находящейся на участке №;
2.3. в течение месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения возвести металлический забор по установленной настоящим мировым соглашением границе земельных участков № и № следующим образом: от точки н1 до точки н2 (угла бани, находящейся на участке №), далее от следующего угла бани, находящейся на участке №, до точки нЗ, далее от угла пристройки к садовому дому, находящемуся на участке №, до точки н5 (по стене бани и стене пристройки к садовому дому, находящимся на участке №, забор не устанавливать). Материал забора: профнастил, закрепленный на металлических столбах, вкопанных и забетонированных в землю;
2.4. в течение семи календарных дней после возведения металлического забора подписать акт согласования местоположения границы земельного участка №, находящегося в <адрес>, в соответствии с данными, изложенными в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Истец Рягузов И. Ю. согласен с тем, что между границей смежных земельных участков № и № и строениями, находящимися на земельном участке №, отсутствует расстояние, и обязуется в течение семи дней после возведения ответчиком металлического забора подписать акт согласования местоположения границы земельного участка №, находящегося в СНТ «Мелиоратор» Энгельсского района Саратовской
области, в соответствии с данными, изложенными в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Рягузова И. Ю. к Рубцовой В. В. об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать действия, направленные на внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка №, находящегося на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья С.В. Аракчеева
Секретарь О.Н. Бабенко