Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2016 ~ М-3787/2016 от 01.08.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-4398/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

13 сентября 2016 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новоселова Сергея Сергеевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов С.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что __ суд в составе единоличного судьи Петровой Л.А. по адресу: г. Новосибирск, ... согласно третейскому соглашению, заключенного между Новоселовым С.С. и ООО __» от xx.xx.xxxx г.: «Все споры между сторонами настоящего соглашения по поводу простого векселя, на сумму __ руб. составленного xx.xx.xxxx в г. Новосибирске векселедателем __", первый векселедержатель Новоселов С. С.ч, место платежа г. Новосибирск, дата платежа по предъявлении, но не ранее xx.xx.xxxx года, в том числе касающиеся его оплаты, существования, действительности, прекращения или исполнения, подлежат рассмотрению в __ третейском суде (г. Новосибирск), в соответствии с его Регламентом. Решение __ суда является окончательным», рассмотрел дело по исковому заявлению Новоселова Сергея Сергеевича к __ о взыскании вексельного долга в размере __ рублей и своим решением от xx.xx.xxxx г., вынесенным по адресу: г. Новосибирск, ... решил: «Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» в пользу Новоселова Сергея Сергеевича, xx.xx.xxxx вексельный долг в размере __ рублей. Срок добровольного исполнения не устанавливать.

Решение третейского суда вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено).

Добровольно __ решение третейского суда не исполнило.

На основании изложенного заявитель просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского независимого третейского суда от xx.xx.xxxx г.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании на доводах заявления настаивали.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще (л.д. 9). Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление, в котором не возражал против выдачи исполнительного листа. В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

xx.xx.xxxx г. между Новоселовым С.С. и __ заключено третейское соглашение, по которому «Все споры между сторонами настоящего соглашения по поводу простого векселя, на сумму __ руб. составленного xx.xx.xxxx в г. Новосибирске векселедателем __", первый векселедержатель Новоселов С. С.ч, место платежа г. Новосибирск, дата платежа по предъявлении, но не ранее xx.xx.xxxx года, в том числе касающиеся его оплаты, существования, действительности, прекращения или исполнения, подлежат рассмотрению в Западно - Сибирском независимом третейском суде (г. Новосибирск) в соответствии с его регламентом. Стороны определили, что решение «__ суда» является окончательным.

В соответствие с требованиями указанного третейского соглашения, Новоселов С.С. обратился за разрешением спора с ООО __", в __ независимом третейском суде (г. Новосибирск).

xx.xx.xxxx г. единоличным арбитром __ третейского суда (г. Новосибирск) Петровой Л.А. была вынесена и оглашена резолютивная часть решения, которым был взыскан с Общества с ограниченной ответственностью «__» в пользу Новоселова С. С.ча, xx.xx.xxxx вексельный долг в размере __ рублей. Мотивированное решение подписано судьей xx.xx.xxxx г. (л.д. 5-7)

Доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в соответствие со ст. 426 ГПК РФ, заинтересованным лицом не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 425-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского независимого третейского суда от xx.xx.xxxx г.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                 Ю.В. Елапов