Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2016 от 18.07.2016

№ 1-103/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юргинское                             08 сентября 2016 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинского района Волика Е.Н.,

подсудимого Зырянова В.А.,

защитника Гафурова С.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

Зырянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зырянов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 <данные изъяты> минут, Зырянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 возникших в ходе ссоры, решил причинить телесные повреждения последнему.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО2, Зырянов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в коридоре <адрес>, действуя умышленно, и не желая при этом наступления смерти ФИО2, относясь небрежно к последствиям своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, нанес кулаком правой руки не менее двух ударов по лицу ФИО2, от которых он упал на пол. После чего, Зырянов В.А. продолжая свои преступные действия, удерживая руки ФИО2, нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу. В последующем, Зырянов В.А. взял ФИО2 за голову и ударил его головой об пол не менее шести раз, после чего прекратил свои противоправные действия. Своими умышленными преступными действиями Зырянов В.А. причинил ФИО2 кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа в области теменной, лобной и височной долей (40 мл), кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на всей выпуклой поверхности с переходом на нижние поверхности, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоподтеки век левого глаза, кровоподтек левой лобно-височной - скуловой области, кровоподтек левой ушной раковины, кровоподтеки и ссадины волосистой части головы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут ФИО2 находясь в ГБУЗ ТО «ОБ №» (р.<адрес>) Объединенный филиал № «<адрес> больница» от полученных телесных повреждений скончался.

Смерть ФИО2 наступила от комплекса повреждений – кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа в области теменной, лобной и височной долей (40 мл), кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки на всей выпуклой поверхности с переходом на нижние поверхности, ушиба головного мозга тяжелой степени, кровоподтеков век левого глаза, кровоподтека левой лобно – височной - скуловой области, кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтеков и ссадин волосистой части головы, осложнившихся отеком, набуханием и дислокацией мозга.

Наступление смерти ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, причиненными ему Зыряновым В.А.

Подсудимый Зырянов В.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное с ФИО19. в её доме. Там же находились её сожитель ФИО2 и сын ФИО20 Во время распития спиртного, ФИО1 стала жаловаться на то, что ФИО2 её избил клюкой. Он знал, что ФИО1 инвалид и за себя не может постоять и решил поговорить со ФИО2. Он вышел из зала в кухню, где сидел ФИО2. Спросил, почему он обижает свою сожительницу ФИО1. ФИО2 ему ответил грубо, тогда он кулаком правой руки ударил ему в лицо. ФИО2 упал на пол, и он еще несколько раз ударил ему по лицу. После этого ФИО2 перестал кричать и не шевелился. Он вернулся обратно в зал, еще выпил спиртного, и когда собрался идти домой, проходя мимо ФИО2 по коридору, он еще несколько раз ударил ФИО2 кулаком по лицу. Он не помнит, бил ли он еще ФИО2, так как был сильно пьян, но данный факт не исключает. Он думал, что ФИО2 отлежится и встанет. Утром он рассказал матери, что избил ФИО2. Затем пошел к ФИО1 и увидел, что ФИО2 лежит в зале на полу. Он узнал, что это его мать ФИО6 перетащила ФИО2. Он подумал, что он спит, и не стал его трогать, ушел домой, где его забрали сотрудники полиции.

Анализируя данные показания подсудимого, суд принимает их за доказательство вины Зырянова В.А. в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимым деяния существенных противоречий с материалами уголовного дела не содержат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО21., чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес> и распивала спиртное с сожителем ФИО2 и ФИО7. Около 19 часов к ним пришел Зырянов В.А., они еще немного выпили. ФИО7 ушел домой, ФИО2 лег спать. Она и Зырянов В.А. продолжили распивать спиртное. Когда выпивали, она ему рассказала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 избил её кочергой. Зырянов В.А. вышел из зала, как она поняла, пошел поговорить со ФИО2. Что происходило между ФИО2 и Зыряновым В.А. в коридоре она не видела, так как лежала и не вставала, кроме того она плохо слышит. После чего, Зырянов В.А. зашел в зал и еще немного выпил. Она видела на руках Зырянова В.А. кровь. Он покурил и снова вышел, так происходило несколько раз. После чего, ФИО5 ей сказал, что ФИО2 избит в коридоре. Зырянов В.А. ушел, а она легла спать. На следующий день к ним приехала скорая помощь, и увезла ФИО2 в больницу. ФИО1 она узнала, что ФИО2 умер (том 1 л.д.115-119).

Свидетель ФИО1 И.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним в дом приходил Зырянов В.А., который через некоторое время в коридоре начал избивать ФИО2, а именно сидя сверху на нем, несколько раз ударял кулаком по лицу, а затем взяв за уши ФИО22, ударял головой (затылком) об пол. Зырянов В.А. возвращался в комнату покурить, а затем продолжать бить лежачего ФИО2 головой об пол. Около половины девятого он ушел из дома, а ФИО2 остался лежать на полу. Видел, что он еще живой, т.к. дышал. После ухода Зырянова В.А., в дом через некоторое время приходила мать Зырянова В.А. - ФИО6, которая перетащила ФИО2 в зал, подложила под голову подушку. Утром к ним пришел ФИО7 и вызвал фельдшера, скорую помощь. Со слов своей матери знает, что ее часто бил ФИО2, видел на ее руке синяки, причем, иногда ФИО2 бил ее металлической клюкой. Считает, что Зырянов В.А. избил ФИО23 за то, что тот бьет его мать ФИО1 Р.. Слышал, как Зырянов В.А. говорил: «Еще раз маму тронешь, то я тебя убью! Раньше тебя уважал, а сейчас за то, что бьешь маму — ненавижу!». Он говорил это громко, и он все слышал.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда она вернулась домой, видела спящего сына Зырянова В.А., при этом заметила, что его руки были в крови. С его слов узнала, что он подрался со ФИО2 из-за того, что он обижает, бьет кочергой ФИО1 Р.. Она решила сходить в дом к ФИО1, где увидела лежащего на полу в коридоре ФИО2. Его лицо было в крови, он лежал без сознания. Она перетащила его в зал комнаты, подложила под голову подушку, и попыталась узнать, у находящейся в доме ФИО4 что случилось. Однако та стала кричать, что Зырянов В.А. всё правильно сделал, так как ФИО2 постоянно её избивал. Когда увозили ФИО2 в больницу, она помогла его грузить, видела, что он так и остался без сознания.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что накануне ДД.ММ.ГГГГ он заходил в гости к своей сестре ФИО4 и ФИО2. При этом, каких-либо повреждений на теле ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ он снова зашел к ним в дом, где увидел лежащего на полу ФИО2, его лицо и руки были в крови, на лице синяки, во рту отсутствовали зубы, лицо было опухшим. Со слов сестры узнал, что вечером к ним пришел в гости Зырянов В.А. и избил ФИО2. Поскольку ФИО2 лежал без сознания, то он вызвал фельдшера ФИО13, затем скорая помощь увезла его в больницу. Со слов сестры знает, что Зырянов В.А. заступился за нее, так как ФИО2 её часто избивал, в том числе палкой, костылем, клюкой. ФИО1 рассказал ему, как Зырянов В.А. избивал ФИО2.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она по вызову пришла в дом ФИО1, где оказывала медицинскую помощь ФИО2, который лежал на полу без сознания. Лицо у ФИО2 было в крови, под глазами кровоподтеки, синяки. Осмотрев ФИО2, решила, что у него перелом основания черепа и вызвала скорую помощь, которая увезла его в больницу. ФИО2 находился в тяжелом состоянии.

Кроме того, вина подсудимого Зырянова В.А. подтверждается материалами уголовного дела:

Сообщением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (р.<адрес>) Объединенный филиал <адрес> больница <адрес> по адресу: <адрес> поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> закрытой черепно-мозговой травмой, закрытыми переломами основания черепа (том 1 л.д. 8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Областную больницу № <адрес> по адресу: <адрес> поступил с телесными повреждениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> (том 1 л.д.9).

Сообщением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут от дежурного врача ГБУЗ ТО «Областная больница №» (р.<адрес>) Объединенный филиал <адрес> больница <адрес> ФИО10 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в палате интенсивной терапии хирургического отделения скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.37).

Рапортом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО « Областная больница №» (р.<адрес>) Объединенный филиал <адрес> больница <адрес> скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена палата реанимации и интенсивной терапии, расположенная в отделении хирургии ГБУЗ ТО ОБ № (<адрес>) по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в указанной палате на больничной койке обнаружено тело ФИО2 без признаков жизни. На лице ФИО2 имеются гематомы фиолетового цвета по краям зеленоватого цвета. Вокруг левого глаза аналогичного цвета гематома (том 1 л.д.39-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что незадолго до госпитализации ФИО2 причинены повреждения: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа в области теменной, лобной и височной долей (40 мл), кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на всей выпуклой поверхности с переходом на нижние поверхности, ушиб головного мозга тяжелой степени, кровоподтеки век левого глаза, кровоподтек левой лобно-височной-скуловой области, кровоподтек левой ушной раковины, кровоподтеки и ссадины волосистой части головы. Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО2 наступила от комплекса повреждений – кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа в области теменной, лобной и височной долей (40 мл), кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на всей выпуклой поверхности с переходом на нижние поверхности, ушиба головного мозга тяжелой степени, кровоподтеков век левого глаза, кровоподтека левой лобно-височной- скуловой области, кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтеков и ссадин волосистой части головы, осложнившихся отеком, набуханием и дислокацией мозга. Эти повреждения возникли в результате неоднократных ударных воздействий тупым (-ми) предметом (-ми) с ограниченной контактирующей поверхностью по голове, какими могли являться рука и (или) нога. Определить последовательность этих повреждений не представляется возможным. Согласно медицинской карты стационарного больного № филиал <адрес>ной больницы смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут. Зафиксированные на начало экспертизы трупа трупные явления соответствуют этому времени (том 1 л.д.80-83).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена <адрес>, в ходе осмотра на пороге в коридоре и в комнате, расположенной рядом с порогом имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, на дверном блоке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. С данных пятен сделаны смывы на марлевый тампон, который изымается и упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». На дверном проеме, на гвозде висят брюки камуфлированные, на которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, данные брюки изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет, который опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», также дверной проем обрабатывается дактилоскопическим порошком, обнаруженные следы рук переносятся на дактопленку №,2,3, которые упаковываются в бумажный конверт, который опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов №» (том 1 л.д.10-21).

Протоколом осмотра предметов установлено, что осматриваются брюки мужские защитного цвета, принадлежащие ФИО2, со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также брюки и куртка камуфляжной расцветки, с пятнами бурого цвета, принадлежащие Зырянову В.А. (том 1 л.д. 87-94). Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 95).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровь потерпевшего ФИО2 - В? группы. Кровь подозреваемого Зырянова В.А. - А? группы. В смыве пола в коридоре, на брюках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на куртке и брюках Зырянова В.А. найдена кровь человека. При установлении групповой характеристики крови выявлен антиген В, что не исключает принадлежности крови потерпевшему ФИО2 Происхождение крови от подозреваемого Зырянова В.А. исключается – иная группа (том 1 л.д.68-72).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след пальца руки на отрезке липкой ленты №, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту причинения тяжкого вреда здоровью гражданину ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для идентификации личности пригоден. Следы рук на отрезках липкой ленты № для идентификации личности не пригодны. След пальца руки на отрезке липкой ленты № оставлен Зыряновым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.53-55).

Оценивая данные заключения, суд считает их объективным, поскольку экспертные исследования проведены компетентными лицами – медицинскими экспертами, незаинтересованными по делу лицами на основании соответствующих методик и норм УПК РФ.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Зырянова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который на месте продемонстрировал нанесение ударов ФИО2, тем самым подтвердил свои показания на месте происшествия (том 1 л.д.151-158).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО1 И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который на месте продемонстрировал нанесение ударов Зыряновым В.А. ФИО2, тем самым подтвердил свои показания на месте происшествия (том 1 л.д.168-175).

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО1 И.А. и обвиняемым Зыряновым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО25. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4, ФИО2 находились дома, около 19 часов к ним пришел Зырянов В.А. ФИО1 и Зырянов В.А. распивали спиртное. В это время ФИО2 пошел на кухню, за ним вышел Зырянов В.А. и он услышал шум, посмотрел в сторону коридора и увидел, что ФИО2 лежит в коридоре на спине, а Зырянов В.А. сидит на нем сверху и одной рукой держит руки ФИО2, а правой рукой наносит удары ФИО2 по лицу. Он видел, что он нанес не менее трех ударов. После этих ударов ФИО2 перестал шевелиться и ему кажется, потерял сознание. Зырянов В.А. встал, ушел в зал, где выпил спиртного и снова подошел к ФИО2, который продолжал лежать на полу в коридоре, снова сел на него сверху, взял его за уши своими руками и головой ударил ФИО2 не менее трех раз об пол. Потом снова встал, опять выпил стопку, покурил и вернулся к ФИО2, снова также взяв ФИО2 за уши, ударил его не менее трех раз затылком об пол. После этого Зырянов В.А. больше ФИО2 не бил, около 20 часов 30 минут ушел домой. После его ухода ФИО2 так и не встал, лежал в коридоре.

Обвиняемый Зырянов В.А. пояснил, что показания свидетеля ФИО1 И.А. подтверждает в полном объёме. Он действительно ударил ФИО2, несколько раз кулаком по лицу не менее трех раз, а потом из-за злости к ФИО2 ударил его несколько раз затылком об пол. Сколько точно раз он его ударил затылком об пол, он точно не помнит, но допускает, что столько раз, сколько сказал ФИО5, так как он был там, все видел и был трезвый (том 1 л.д.176-178).

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению в совершении Зыряновым В.А. преступления изложенного в описательной части приговора и доказанности его вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зырянова В.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Об умысле Зырянова В.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 свидетельствует множественность нанесенных ударов, их локализация – нанесение в жизненно-важный орган – голову, интенсивность действий Зырянова В.А. и сила наносимых ударов. Наступление смерти ФИО2 действительно находилось за пределами умысла Зырянова В.А. и охватывается неосторожной формой вины, однако смерть ФИО2 наступила в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и соответственно действия Зырянова В.А., верно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, так как субъективная сторона данного преступления имеет двойную форму вины.

Все представленные и исследованные доказательства обвинения добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания Зырянову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также требования ст. 6, ст.60 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, и представляет собой повышенную общественную опасность.

При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит, имеет заболевание «<данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зырянову В.А. суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зырянову В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зырянову В.А. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, согласно исследованных характеризующих материалов Зырянов В.А. на учете у врача нарколога не состоит, систематически спиртное не употребляет.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание Зырянову В.А., суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи обвинения, при этом суд исходит из данных о личности Зырянова В.А.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные личности подсудимого, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ. А также не находит оснований для применения к Зырянову В.А. положений ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Вменяемость Зырянова В.А. у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность Зырянова В.А., наступившие последствия в виде смерти потерпевшего, суд считает справедливым назначить Зырянову В.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

             п р и г о в о р и л:

Зырянова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зырянову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу. Зырянова В.А. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зырянову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: брюки принадлежащие ФИО2 – уничтожить; брюки, куртку принадлежащие Зырянову В.А. – передать Зырянову В.А., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Зыряновым В.А. в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья -                     Т.А.Оглоблина.

Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2016 года.