Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2014 ~ М-304/2014 от 07.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Североуральск                                                                                                                              03 июня 2014 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление - Спиридонова Д. Н. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Спиридонова Д. Н. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по недоначисленным страховым выплатам,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов Д.Н. обратился в Североуральский городской суд с иском к ГУ-СРО ФСС РФ, указав, что в связи с повреждением здоровья на производстве ему установлена 60% утраты профессиональной трудоспособности, назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что при расчете среднего заработка ответчиком взят невыгодный для него, Спиридонова Д.Н. период, и неверно применены повышающие коэффициенты. Просил произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, взыскать задолженность по недоначисленным страховым выплатам.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Спиридонова Д.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Спиридонова Д.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В заявлении о прекращении производства по делу Спиридонов Д.Н. указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны о том, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, заявление Спиридонова Д.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Спиридонова Д. Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Спиридонова Д. Н. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по недоначисленным страховым выплатам - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья       Сарманова Э.В.