Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3247/2021 ~ М-2688/2021 от 08.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2021 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Мингалееву Ильясу Гумяровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Мингалееву Ильясу Гумяровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, что ответчик Мингалеев Ильяс Гумярович зарегистрирован по адресу: адрес, Елховский р – он, адрес, который, в свою очередь, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Мингалееву Ильясу Гумяровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в судебный состав Кошкинского районного суда в с. Елховка.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3247/2021 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Мингалееву Ильясу Гумяровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в судебный состав Кошкинского районного суда в с. Елховка (446870, Самарская область, с. Елховка, пер. Специалистов, 5), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.С. Минина

Копия верна

Судья

Секретарь