Определение о прекращении производства по делу от 22.05.2019 по делу № 02-1331/2019 от 14.03.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2019 года                                                                                                     г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/19 по иску Садекова Рината Шамильевича к ООО ЧОО «Беркут», ООО ЧОО «Ирбис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, обязании начисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садеков Р.Ш. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Беркут», ООО ЧОО «Ирбис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, обязании начисления страховых взносов и просит установить факт трудовых отношений между Садековым Р.Ш. и ООО ЧОО «Беркут» в период с 01 декабря 2017 года по 06 ноября 2018 года, обязать ООО ЧОО «Беркут» внести в трудовую книжку запись о приеме Садекова Р.Ш. на работу в должности … , взыскать с ООО ЧОО «Беркут» в пользу истца заработную плату за период с марта по ноябрь 2018 года в размере 321030 рублей, взыскать с ООО ЧОО «Беркут» в пользу истца компенсацию за отпуск в размере 33173,96 рублей, взыскать с ООО ЧОО «Беркут» в пользу истца проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 35 568,77 рублей, обязать ООО ЧОО «Беркут» произвести начисление страховых взносов в пенсионный фонд и фонд социального страхования за Садекова Р.Ш., как за работника ООО ЧОО «Беркут», взыскать с ООО ЧОО «Беркут» в пользу истца расходы за удостоверение доверенности в размере 1400 рублей, взыскать с ООО ЧОО «Беркут» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Истец Садеков Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, при этом, от представителя истца Садекова Р.Ш. – Никитиной С.А., наделенной истцом полномочиями на полный отказ от исковых требований, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Представители ответчиков ООО ЧОО «Беркут», ООО ЧОО «Ирбис» в судебное заседание не  явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ истца Садекова Р.Ш. в лице представителя Никитиной С.А. от иска к ООО ЧОО «Беркут», ООО ЧОО «Ирбис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, обязании начисления страховых взносов не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от искового заявления истцу понятны, что подтверждается ходатайством представителя истца, суд считает возможным принять отказ Садекова Р.Ш. в лице представителя Никитиной С.А. от заявленных исковых требований и производство по указанному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1331/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.