Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-864/2018 от 10.07.2018

Судья: Кирюхина Е.В.                  Дело №11-864/18

РЕШЕНИЕ

09 августа 2018 года      г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ УМВД России по Ростовской области А.А.Г. на решение судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 15 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Чеботарева В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ УМВД России по Ростовской области А.А.Г. от 25.04.2018г. Чеботарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Не соглашаясь с судебным постановлением, Чеботарев В.Ю. подал жалобу в Пролетарский районный суд, в которой просил отменить указанное постановление.

Решением судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 15.06.2018г. вышеуказанное постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения..

На указанное решение должностным лицом, вынесшим постановление, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения и оставлении постановления административного органа в силе.

В судебное заседание Чеботарев В.Ю. явился, просил решение судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что событие административного правонарушения имело место 25.04.2018г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 25.04.2018г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 15 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ УМВД России по Ростовской области А.А.Г. - без удовлетворения.

Судья