Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2013 ~ М-272/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-334/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 октября 2013 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вешкина А.М., при секретаре Орловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. А. к Шувалову Ф. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнетуринский городской суд поступило исковое заявление Волкова А.А. о взыскании с Шувалова Ф.П. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на сумму ..., компенсации морального вреда, в размере .... судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... 50 коп., в виде расходов на представителя в размере ..., за оценку автомобиля ..., расходов на оплату нотариальной доверенности в сумме ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда лишь в случае, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что истец заявил исковые требования к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ...., в связи с чем, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска не превышает ....

Сумма, уплаченная истцом за изготовление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины, расходы на представителя, расходы на нотариальную доверенность относятся к судебным расходам и в цену иска не входят, поскольку данные требования истцом не определены как убытки. К тому же, требования о компенсации морального вреда, заявлены как производные от имущественных требований.

Исходя из изложенного, суд полагает, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

В связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 2 г. Нижней Туры в связи с переподготовкой до 20 декабря 2013 года, гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Нижней Туры, Аверьяновой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Нижней Туры.

Руководствуясь п.3 ч 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Волкова А. А. к Шувалову Ф. П.

Шувалову Ф. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, Аверьяновой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Вешкин А.М.