Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2015 ~ М-1713/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-1748/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 24 августа 2015 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием представителя Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» - Шушаковой О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Денисюк В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимые вещи бесхозяйными и признать право собственности.

В обоснование заявления указало, что по адресу: <...>, находится имущество – <дата> игровых автоматов. В производстве МО МВД России «Соликамский» находился административный материал № от <дата> г., возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>». <дата> производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В ходе административного расследования установить принадлежность игровых автоматов не представилось возможным. Сотрудниками МО МВД России «Соликамский» предпринимались меры по установлению собственника имущества. В связи с чем имеются основания полагать, что собственник имущества отказался от права на него. Просит суд признать бесхозяйным имущество – <дата> игровых автоматов, и обратить его в федеральную собственность.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» - Шушакова О.В., действующая на основании доверенности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что после изъятия игровых автоматов кто-либо из заинтересованных лиц, иные лица, по вопросу возврата игровых автоматов до настоящего времени не обратился.

Суд, изучив доводы в обоснование заявления, выслушав представителя МО МВД России «Соликамский», изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 226 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <дата> в МО МВД России «Соликамский» поступило сообщение о том, что по улице <...>, установлены игровые автоматы (л.д.8).

В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты 8 игровых автоматов (л.д.10) и доставлены на территорию МБУ «Управление благоустройства <...>», расположенного по <...>.

Согласно протоколу осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <дата> на территории МБУ «Управление благоустройства <...>» в складе по адресу: <...>, находятся игровые автоматы типа <данные изъяты> <данные изъяты> На корпусах автоматов отсутствует информация об изготовителе, заводском номере. С лицевой стороны автоматов имеется монитор для воспроизведения игр, кнопки для выбора игр, установки ставок игр.

Определением, вынесенным инспектором ОИАЗ от <дата> было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», по данному делу проводилось административное расследование.

Постановлением от <дата> производство по данному административному делу было прекращено на основании ч.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По сведениям, представленным МО МВД России «Соликамский» по вопросу возврата игровых автоматов до настоящего времени никто не обратился.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на указанное оборудование.

Требования ТУ Росимущества не опровергнуты, собственник вещей ни в ходе производство по делу об административном правонарушении, ни при рассмотрении настоящего дела прав на изъятое оборудование не заявил.

При таких обстоятельствах игровые автоматы типа <данные изъяты>» <данные изъяты> находящиеся по адресу: <...>, следует признать бесхозяйным имуществом и обратить их в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать игровые автоматы типа <данные изъяты> с отображением видеоигр <данные изъяты> имеющие на кнопках надписи «помощь», «старт забрать», «ставка удвоить», «мак.ставка», «1 линия», «3 линии», «5 линий», «7 линий», «9 линий», с установленными программами, которые выводят на монитор различные изображения, в том числе надписи «приз баллы, линии», «баланс», с механическими замками, находящиеся по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и обратить их в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 25 августа 2015 года.

     Председательствующая     Шатуленко И.В.