Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4724/2012 ~ М-4715/2012 от 17.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Санагина С.В. к Добряковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Санагин С.В. обратился в суд с иском к Добряковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что "дата" ответчица взяла у него в долг *** руб. с обязательством оплатить проценты в размере *** руб. со сроком возврата суммы займа и процентов "дата", однако денежные средства не возвратила. При лично встрече пояснила, что денежных средств не имеет и не знает когда сможет отдать долг. Просил взыскать с Добряковой Т.Г. сумму основного долга *** руб., проценты *** руб., расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд *** руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца по доверенности Позняков П.Н. подержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Добрякова Т.Г. к в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что "дата" Добрякова Т.Г. у Санагина С.В. взяла в долг денежную сумму в размере *** рублей, обязалась возвратить сумму займа с процентами в размере *** руб. в срок до "дата"., что подтверждается распиской (л.д. 6).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего момента сумма долга *** руб. и проценты *** руб. истцу ответчиком не возвращена.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, суд считает требования о взыскании суммы долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплаты госпошлины в размере *** руб. подтверждаются чек-ордерами от "дата" и с учетом требований ст.ст.98,103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, подлежат взысканию с Добряковой Т.Г. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санагина С.В. к Добряковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Добряковой Т.Г. в пользу Санагина С.В. сумму основного долга по договору займа от "дата" в размере *** руб., проценты по договору *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб., а всего ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2012 года.

Судья подпись Е. В. Якушева