Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2015 от 25.03.2015

№ 2-393/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к Коноваленковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк ИТБ» (далее – Банк) обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Коноваленковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17.05.2013 года между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - ДКБО) в ОАО Банк ИТБ, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком 17.05.2013 года. В рамках договора комплексного обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, 17.05.2013 года истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере № руб. в срок до 22.03.2014г. В соответствии с условиями, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32 % годовых. Обязанности Банка по кредитному договору были исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с договором Коноваленкова И.И. обязалась осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных условиями, при этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, при этом размер платежа составляет № руб. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере № руб. В связи с неисполнением Коноваленковой И.И. обязательств по кредитному договору 05.02.2014г. истцом было направлено требование ответчику о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредиту. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. По состоянию на 27.11.2014 года у ответчика имеется задолженность перед Банком в размере № рубль, из них: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты № рублей, штраф № рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Коноваленковой И.И. в пользу ОАО Банк ИТБ задолженность по кредитному договору в размере № рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк ИТБ по доверенности ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коноваленкова И.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Банка признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2013года ОАО Банк ИТБ заключил с Коноваленковой И.И. кредитный договор, состоящий из договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО Банк ИТБ, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №.

Согласно кредитному договору Коноваленковой И.И. был предоставлен кредитный лимит в размере № руб. под 32% годовых, в срок до 22.03.2014года, на следующих условиях: минимальный платеж 5% от суммы кредитного лимита, дата платежа - не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным, при этом первый обязательный платеж производится не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

В соответствии с «условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий банка. Проценты начисляются на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере № рублей.

Судом установлено, что истцом обязательства по передаче денежных средств Коноваленковой И.И. были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Также установлено, что с момента получения суммы кредита Коноваленкова И.И. не надлежащим образом исполняла обязательства по договору, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет № рубль, из них: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты № рублей, штраф № рублей.

Поскольку Коноваленковой И.И. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущены просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от ответчика досрочного возврата денежных средств. Поэтому, 05.02.2014 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. Однако данное требование Коноваленковой И.И. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена.

Доказательств погашения задолженности перед ОАО Банк ИТБ по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ответчиком Коноваленковой И.И. суду не представлено.

С учетом того, что Коноваленкова И.И. длительное время допускает нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, суд находит требования ОАО Банк ИТБ о взыскании с Коноваленковой И.И. кредитной задолженности в размере № руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Коноваленковой И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к Коноваленковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коноваленковой И.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк ИТБ» по кредитному договору от 17.05.2013 года просроченный основной долг –– № руб., просроченные проценты - № руб., штраф - № руб., а всего № рубль № копейки.

Взыскать с Коноваленковой И.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк ИТБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин