Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2680/2016 ~ М-2253/2016 от 28.03.2016

                                                                                   Гражданское дело № 2-2680/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016г.                                 г. Ульяновск

в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Низамовой Ф.Ф.

с участием адвоката Лукьяновой А.Г. и Федутинова В.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизова Р.Р. к Козлову С.П., Махмутову И.Р., Махмутову И.И. о признании сделки по дарению доли в праве общей долевой собственности на долю в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

        Хафизов Р.Р. обратился в суд с иском к Козлову С.П. о признании сделки по дарению доли в праве общей долевой собственности на домовладение недействительной, указывая, что он является собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 3/10 долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости принадлежат ФИО25, 2/5 – ФИО24. В вышеуказанном доме он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Другого жилья не имеет. В сентябре 2015 г. к нему домой пришел мужчина, который представился Козловым С.П. и который сказал, что стал собственником его доли, предъявив ему копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Однако лично он никаких сделок с недвижимостью не совершал, никаких документов не подписывал и намерений по отчуждению имущества в пользу третьих лиц не имел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. получила по почте нотариально заверенное предложение Козлова С.П., из которого следует, что он направляет предложение о предстоящей продаже 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По мнению истца, договор дарения является недействительным в силу его ничтожности, сделка – договор дарения доли жилого дома и земельного участка была произведена посторонним лицом, не имеющим полномочий от его имени распоряжаться имуществом, принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности. Согласно статье 166 ГК РФ оспоримой считает такая недействительная сделка, которая может быть признана таковой     судом. Иными словами, оспоримая сделка порождает те правовые последствия, на которые она была направлена, но они могут быть аннулированы в случае, если суд признает сделку недействительной. По статье 168 указанного выше кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожная, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В связи с этим истец просит признать договор дарения 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным.

          В судебном заседании от представителя истца по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные других лиц и может быть принят судом. Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от истца, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца    понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по исковому заявлению Хафизова Р.Р. к Козлову С.П., Махмутову И.Р., Махмутову И.И. о признании сделки по дарению доли в праве общей долевой собственности на долю в домовладении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                             О.Н. Сергеева