Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1068/2015 от 02.04.2015

Судья – Прибылов А.А. Дело <...>

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по жалобе Никогосян Р.В. на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2015 года,

установил:

постановлением судьи Тимашевского районного суда от 18 февраля 2015 года Никогосян Р.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Никогосян Р.В. просит постановление судьи Тимашевского районного суда от 18 февраля 2015 года изменить, назначив ей наказании е в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указала, что вынесенное судьей постановление необоснованно, поскольку не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на жалобу Красюк Ж.А. просит суд обжалуемое решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, возражениях, выслушав Красюк Ж.А., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 03 декабря 2014 года, 21 августа 2014 в 11 час. 20 мин. <...>, Никогосян Р.А., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <...>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу, и допустила столкновение с приближавшемся по главной дороге автомобилем «<...>», г.р.з. <...>, под управлением Зеленова С.М., и автомобиля «<...>», г.р.з. <...>, под управлением Красюк Ж.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Красюк Ж.А. причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования, действующего законодательства Никогосян Р.В. не выполнены.

Судом установлено, что в результате несоблюдения Никогосян Р.В. указанных требований Правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей Красюк Ж.А.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Никогосян Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 03 декабря 2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2014 года, схемой места происшествия от 21 августа 2014 года, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта от 25 ноября 2014 года №1206, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда действия Никогосян Р.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда о признании Никогосян Р.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: