Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5641/2020 от 07.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020г.                     

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5641/20 по иску ООО «ЭнергоСервисная Компания» к Бондареву С. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоСервисная Компания» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 124 039 рублей 52 коп. в счёт уплаты задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период до <дата>, а также за период с января 2014 года по май 2016 года, процентов в размере 41 202 рублей 61 коп. за период с <дата>. по <дата>., по ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Борнео» и Бондаревым С.В. <дата> был заключён договор энергосбережения <номер>, в соответствии которым ООО «Борнео» обязалось передать Бондареву С.В. электрическую и тепловую энергию, а ответчик обязался оплатить товар. Между ООО «ЭнергоСервисная Компания» и ООО «Борнео» заключён Договор № <номер> от <дата> передачи прав и обязанностей по договору. По настоящее время Ответчик в полном объёме не оплатил поставленный товар. Таким образом, задолженность ответчика за поставленный товар (сумма основного долга) составило 124 039 руб. 52 коп., которую они просят взыскать.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просила в иске отказать, т.к. задолженность отсутствует, так же просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

        Судом установлено, что между ООО «Борнео» и Бондаревым С.В. <дата> был заключён договор энергосбережения <номер>, в соответствии которым ООО «Борнео» обязалось передать Бондареву С.В. электрическую и тепловую энергию, а ответчик обязался оплатить товар.

В последующем между ООО «ЭнергоСервисная Компания» и ООО «Борнео» заключён Договор № <номер> от <дата> передачи прав и обязанностей по договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> Истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении истца введена процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Чупров Е.В.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ООО «ЭнергоСервисная Компания» оказало Бондареву С.В. услуги на общую сумму 124 039 рублей 52 коп., что подтверждается: договором ЭСК <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>, актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>, актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>., актом <номер> от <дата>. (л.д.17-63).

    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчику <дата> была направлена претензия ООО «ЭнергоСервисная Компания» о необходимости погасить имеющуюся задолженность (л.д.65), которая осталась без ответа.

Ответчиком в суд были представлены платежные документы на оплату электроэнергии на сумму 89 488 рублей 60 коп. (7 345 рублей 84 коп. от <дата>, 5 698 рублей 34 коп. от <дата>, 6 127 рублей 14 коп. от <дата>, 6 395 рублей 14 коп. от <дата>, 6 488 рублей 94 коп. от <дата>,4 485 рублей 34 коп от <дата>, 6 482 рублей 24 коп. от <дата>, 5 979 рублей 74 коп. от <дата>, 5 993 рублей 14 коп. от <дата>, 6 730 рублей 14 коп. от <дата>, 5 651 рублей 44 коп. от <дата>, 6 013 рублей 24 коп. от <дата>, 6495,64 от <дата>, 6 167 рублей 34 коп., от <дата>, 6 321 рублей 44 коп. от <дата>).

Так же было заявлено о пропуске срока исковой давности за период с января 2014 года по февраль 2015 года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГК РФ).

Иск предъявлен в суд <дата>, т.е. период подлежащий взыскания - с <дата> года

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку срок на судебную защиту для восстановления нарушенного права по октябрь 2016 года пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭнергоСервисная Компания» к Бондареву С. В. о взыскании денежных средств в размере 124 039 рублей 52 коп. в счёт уплаты задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период до <дата>, а также за период с января 2014 года по май 2016 года, проценты в размере 41 202 рублей за период с <дата>. по <дата>. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Сидоров П.А.

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года