Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2017 (2-1456/2016;) от 21.10.2016

Гр. дело №2-45/087-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2017 года      <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, по доверенности ФИО8,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней – адвокатом НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Адвокатской палаты <адрес> и ФИО2 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи, по условиям которого она приняла к исполнению получение ФИО2 об оказании юридической помощи в качестве представителя по делу о разделе совместно нажитого имущества, расторжении брака и других судопроизводствах в Ленинском районном суде <адрес> и других судах и органах. При заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи стороны согласовали, содержащиеся в нем условия и предмет. При обслуживании условий соглашения, касающихся порядка и условий оплаты вознаграждения, стороны руководствовались решением Совета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, а также материальным положением доверителя – ФИО2. При этом, стороны пришли к соглашению об оказании юридических услуг авансом и оплате этих услуг после полного исполнения ею - адвокатом поручений. Она надлежащим образом исполнила условия указанного Соглашения, представляя интересы ФИО2: в Ленинском районном суде <адрес> и Курском областном суде по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО5, ООО «Курскмонтажавтоматика», ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании суммы, встречному иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: по делу № г.. Данные о выполнении поручения содержатся на двух листах Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, подписанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно. Согласно вышеуказанным Положениям к соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость оказанных услуг составила 176261 руб., которую ФИО2 обязалась выплатить, о чем имеется отметка в указанных Приложениях. Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма, причитающаяся к взысканию в пользу ФИО2 составила <данные изъяты> руб., соответственно 20% от указанной суммы составляют <данные изъяты> руб.. Расчет премиального вознаграждения, установленного в разделе «Дополнительные условия», произведен из расчета 20%, в интересах Доверителя. Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате ответчицей ФИО2 за оказание последней юридических услуг составляет <данные изъяты>.. Однако, до настоящего времени ФИО2 не исполнила принятых на себя обязательств по оплате вознаграждения адвокату в полном объеме. Она, неоднократно просила ФИО2 начать производить выплату денежных средств, согласно вышеуказанному Соглашению. При этом ФИО2 постоянно ссылаясь на затруднительное материальное положение, принятые на себя обязательства по вышеуказанному соглашению исполнять не желает, чем существенно нарушает ее права. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ФИО2 телеграммы по месту работы и по последнему известному месту проживания с просьбой выплатить всю сумму образовавшейся задолженности в связи с оказанными последней юридическими услугами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу НО «Коллегия адвокатов №» в счет оплаты данной суммы были внесены денежные средства в размере 90000 руб.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написанным обязательством подтвердила готовность выплачивать ей 20% взысканных денег в ее – ФИО2 пользу по исполнительному листу до полного погашения обязательства, внося деньги в кассу Коллегии адвокатов №. Однако, каких-либо иных платежей в счет оплаты вознаграждения ей по условиям указанного соглашения до настоящего времени от ФИО2 не поступало. Таким образом, остаток задолженности ФИО2 перед ней по условиям указанного Соглашения составляет <данные изъяты> руб. (вознаграждение адвоката <данные изъяты>. + премиальное вознаграждение <данные изъяты> руб. – внесенные в кассу коллегии – <данные изъяты> руб.). Поскольку добровольно ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате вознаграждения, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. - за оказание услуги по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО7, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ФИО2 в пользу ее доверителя ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за оказание услуги по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме и просил суд отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положением ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Адвокатской <адрес> ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат принял к исполнению поручение доверителя об оказании юридической помощи в качестве представителя по делу о разделе совместно нажитого имущества, расторжении брака и других судопроизводствах в Ленинском районном суде <адрес> и других судах и органах.

Также установлено, что при заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи стороны согласовали, содержащиеся в нем условия и предмет.

Согласно п.2.6 и п. 3.1 данного Соглашения ФИО9 взяла на себя обязательство выплатить Адвокату – ФИО1 вознаграждение (гонорар) в размере 3000 (три тысячи) руб. за один день занятости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении условий соглашения, касающихся порядка и условий оплаты вознаграждения, стороны руководствовались решением Совета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, а также материальным положением доверителя – ФИО2.

Согласно решению Совета адвокатской палаты <адрес> от 06.05.2013г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», которым стороны руководствовались при заключении соглашения, под днем занятости понимается работа Адвоката по исполнению одного, находящегося в производстве уголовного, гражданского, арбитражного, административного и иного дела (в том числе изучение материалов дела, подготовка к слушанию, участие в судебных заседаниях, следственных и иных действиях) вне зависимости от длительности в течении дня.

Кроме того, Разделом 5 Соглашения Сторонами определены дополнительные условия, а именно: Доверитель взял на себя обязательство произвести выплату Адвокату дополнительного вознаграждения в размере 20-25% от выигранной суммы после вступления решения суда в законную силу.

При этом стороны пришли к соглашению об оказании юридических услуг авансом и оплате этих услуг после полного исполнения адвокатом поручений.

Также при подписании соглашения стороны определили все существенные обстоятельства по оказанию истцом юридических услуг и оплаты указанных услуг.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО10 в судебном заседании пояснил о том, что Раздел 5 данного соглашения об оказании юридических услуг написан от руки, также отметил, что подпись в данном договоре похожа на подпись его доверительницы, но ФИО2 не подписывала данный документ.

После разъяснения представителю ответчика ФИО2 – ФИО8 обязанностей, предусмотренных ст.56 ГПК РФ по доказыванию своих возражений по делу, о назначении по делу судебной экспертизы он не ходатайствовал.

Между тем, ФИО1 надлежащим образом исполнила условия указанного Соглашения, представляя интересы ФИО2 в Ленинском районном суде <адрес> и Курском областном суде по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО5, ООО «Курскмонтажавтоматика», ФИО6C. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании суммы, встречному иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: по делу № г..

В ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО1 – ФИО7 в материалы дела представлены письменные доказательства, а именно: данные о выполнении поручения, которые содержатся на двух листах Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, которые, подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и состоят из следующих действий:

- 24.07. 2015 года - представление интересов в суде - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ознакомление с материалами гражданского дела; определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и запросы суда, отвезено нарочным в ИФНС и сдано в приемную; написание частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - представление интересов в судебном заседании – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - заявление об отзыве частной жалобы, встреча в Коллегии адвокатов № с ФИО2 и ФИО5 для обсуждения мирового соглашения - <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - представление интересов в судебном заседании, написание заявления о выдаче документов, их получение - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – встреча со сторонами по делу для обсуждения и утверждения мирового соглашения – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - выезд на <адрес>, где проживала ФИО2 на защиту её интересов о выселении, были вызваны сотрудники полиции, давались объяснения с 21-00 час. до 24-00 час. ( ордер №) приобщен к КУСП – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - написание заявление об ускорении рассмотрения дела в порядке ст.6.1 ГПК РФ, так как судья ушла в отпуск. Написание ходатайства - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание заявления в ОП № УМВД России по <адрес>, сдача заявления вместе с ФИО2 в ОП № – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - написание жалобы прокурору ЦАО <адрес> и нарочно отвезла его в приемную прокуратуры - <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - написание ходатайств о принятии мер по обеспечению иска, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ судья Овсянникова - отказ, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ судья Гармашов – отказ – 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, дополнение к ходатайству о принятии мер и приложение документов о подтверждении внести изменения в Устав ответчиков с целью изменения долей и уменьшении стоимости чистых активов – 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание дополнения к ходатайству о принятии мер и приложение документов пришедших на электронную почту от КМА, о подтверждении ходатайства, что ответчики хотят внести изменения в Устав с целью изменения долей и уменьшении стоимости чистых активов. Данное ходатайство было удовлетворено судьей ФИО11 и вынесено определение - о запрете ФИО14 совершать сделки, которые могут повлечь уменьшение стоимости чистых активов ООО «КМА». Запрете налоговому органу производить гос. регистрацию изменений в учредительные документы ООО «КМА» – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отвезла в ИФНС и судебным приставам, отметки имеются в определении суда – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - съездила за ответом в ИФНС и забрала документы, а также <адрес> встреча с ФИО14 и производство фото комнат – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - на телеграфе, расположенного по адресу: <адрес>, 6 отправила телеграмму в адрес КМА стоимостью 600 рублей для сдачи дома по <адрес>, где проживала ФИО2 - 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - приехали в 17-00 часов на <адрес> с ФИО14 и свидетелями для сдачи дома, однако, ответчик не приехал. Заменил в доме замки, встреча не состоялась, отправила телеграмму ответчику о том, что все обязательства с себя снимаем, телеграмма стоимостью <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании. Уточнение исковых требований – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - повторные запросы в ИФНС (от ДД.ММ.ГГГГ, оплата 800 рублей по квитанциям ИФНС) отвезла в налоговую и получила ответы – <данные изъяты>.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, запрос и 2 сопроводительных листа получила для передачи в ИФНС, определение от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании, снятие обеспечительных мер - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание возражений на 3 частные жалобы ответчиков – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - судебное заседание (встречный иск и заявление об отмене обеспечительных мер от ответчиков), вынесено 2 определения - <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании. Отзыв на встречный иск ответчиков – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании (заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ), где последняя все совместно нажитое имущество указанное во встречном иске оставляет за ответчиком, просит выделить себе автомобиль – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание замечаний на протокол судебного заседания (57 листов протокола) – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание заявления об ознакомлении с материалами, ознакомление    - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - фотосъемка материалов дела (4 тома) -    <данные изъяты>.;

     - ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании, заявление ответчиков об отмене обеспечительных мер – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании, дополнительное решение, написание заявления, заявление о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании, написание апелляционной жалобы - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание возражений на апелляционную жалобу ответчиков – <данные изъяты> руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ – представление интересов в судебном заседании в Курском областном суде – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - написание замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - получение решения суда со справкой, определение апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного решения, др. документов. А также написание заявления о выдаче исполнительных листов- 3000 руб.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - передача исполнительных листов с пакетом документов - судебным приставам исполнителям <адрес> - <данные изъяты>

<данные изъяты>

- за оплату государственной пошлины (по дополнительному решению от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.;

Итого: <данные изъяты> руб.;

     - в ОСП по Сеймскому и <адрес>м <адрес> по исполнению решений суда по делу № г. (раздел имущества супругов ФИО14). Данные о выполнении поручения содержатся на одном листе Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и состоят из следующих действий:

     - ДД.ММ.ГГГГ - оплата госпошлины по квитанции (доп. решение от ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - ознакомление с исполнительным производством в ОСП <адрес> и получение постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем ФИО12 по исполнительному листу №ФС № от <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - получение постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем ФИО13 по исполнительному листу №ФС № от 24.02.2016г.. Розыск исполнительного листа (передача имущества) – <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - ознакомление и получение постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному листу №ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 <данные изъяты> руб.;

Итого: 22 000 руб.;

- в мировом суде судебного участка № Курского судебного района <адрес>, в мировом суде судебного участка № ЦАО <адрес> по делу № (о расторжении брака). Данные о выполнении поручения содержатся на одном листе Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и состоят из следующих действий:

- ДД.ММ.ГГГГ - представление интересов (заявление о передаче дела по подсудности) судебного участка № Курского судебного района - <данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ - представление интересов (заявление о передаче дела по подсудности) в мировом суде судебного участка № ЦАО <адрес> – судебное заседание – <данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ - возражения на частную жалобу ФИО5 на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ - с/у № ЦАО <адрес> (и.о. Сазыкин) - <данные изъяты> руб.;

Итого: <данные изъяты>.;

- в Центральном районном суде <адрес> - по делу № (об устранении препятствий в осуществлении права собственности в <адрес>. Данные о выполнении поручения содержатся на одном листе Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и состоят из следующих действий:

     - ДД.ММ.ГГГГ - отзыв на исковое заявление - <данные изъяты> руб.;

     - истребование документов для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО5 без рассмотрения <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ - заявление об отмене определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО5 без рассмотрения – <данные изъяты> руб.;

Итого: 9 000 руб.;

     - в Ленинском районном суде <адрес> - по делу № г. (по иску «Курскмонтажавтоматика» к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении). Данные о выполнении поручения содержатся на одном листе Приложения к соглашению об оказании юридической помощи, подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и состоят из следующих действий:

     - ДД.ММ.ГГГГ представление интересов в судебном заседании – <данные изъяты> руб.;
     - ДД.ММ.ГГГГ - ознакомление с материалами дела (заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>.;

     - ДД.ММ.ГГГГ - заявление в суд – <данные изъяты> руб.;?

     - ДД.ММ.ГГГГ - апелляционная жалоба на решение суда – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно, вышеуказанным Приложениям к соглашению об оказании юридической помощи № от 24.07.2015г. (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) общая стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> руб., которую ФИО2 обязалась выплатить адвокату ФИО1, о чем имеется отметка в указанных Приложениях.

Согласно Решению Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма, причитающаяся к взысканию в пользу ФИО2 составила 1 <данные изъяты> руб.. Соответственно 20% от указанной суммы составляют <данные изъяты> руб. Расчет премиального вознаграждения, установленного в разделе «Дополнительные условия», произведен из расчета 20%, в интересах Доверителя – ФИО2.

Таким образом, общая сумма, подлежащая выплате ответчицей ФИО2 адвокату ФИО1 за оказанные юридические услуги составляет - <данные изъяты> руб.

Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 не исполнила принятых на себя обязательств по оплате вознаграждения адвокату ФИО1 в полном объеме.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ее доверительница ФИО1 направила в адрес ответчика ФИО2 телеграммы по месту работы последней и по последнему известному месту ее проживания с просьбой выплатить всю сумму образовавшейся задолженности в связи с оказанными ей юридическими услугами. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу НО «Коллегия адвокатов № » в счет оплаты данной суммы были внесены денежные средства в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написанным обязательством подтвердила готовность выплачивать ФИО1 20% взысканных денег в ее (ФИО2) пользу по исполнительному листу ФС № до полного погашения обязательства, внося деньги в кассу Коллегии адвокатов №.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом условия соглашения N141/1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, по гражданскому делу было вынесено решение об удовлетворении требований ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании суммы.

Между тем, ответчиком обязательства по соглашению в установленный срок не исполнены, по договору выплачено лишь <данные изъяты> руб..

Таким образом, остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1, по условиям Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.- премиальное вознаграждение – <данные изъяты> руб. - внесенные в кассу коллегии адвокатов № <адрес>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб..

Доказательства отсутствия наличия задолженности перед истцом или наличия задолженности в ином размере ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлены не были.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст.779, 781 ГК РФ, ст. ст.12, 56 ГПК РФ, суд учитывая, что ответчиком не представлено ни одного доказательства в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вознаграждению на основании соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: