Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2016 ~ М-252/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Яковенко И.В. к ООО НСГ «Росэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Яковенко И.В. обратился в суд с иском к ООО НСН «РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23.09.2015 г. в 16 час. 30 мин. водитель Карташов И.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, нарушил правила перевозки грузов, допустил падение груза на транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № принадлежащее Яковенко И.В. В результате чего произошло повреждение транспортного средства <данные изъяты>, и повлекло за собой причинение материального ущерба Яковенко И.В. 24.09.2015 Яковенко И.В. обратился в ООО «НЭ» о проведении независимой технической экспертизы. С результатом проведенной экспертизы, Яковенко И.В. обратился в свою страховую компанию ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» о прямом возмещении ущерба, на что 27.10.2015 получил отказ. 20.11.2015г., руководствуясь ч.1 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Яковенко И.Г. направил в адрес ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» претензию с требованием о прямом возмещении ущерба, возмещении затрат на оценку, выплате неустойки. Согласно заключению ООО «НЭ» от 24.09.2015, рыночная стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> с учетом износа деталей составляет 50 720,99 руб. Таким образом, страховая компания должна выплатить Яковенко И.В. 50 720,99 руб., а также стоимость экспертизы в размере 3 000 руб. В установленный законом срок, ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» свои обязательства перед Яковенко И.В., о возмещении невыплаченного страхового возмещения, и затрат на проведение оценки не выполнила. В связи с чем, страховая компания ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», не исполнившая свои обязательства 07.12.2015 (по истечении 5 дней), несет обязанность по уплате Яковенко И.В. неустойки, на 01.03.2016 (с учетом времени рассмотрения искового заявления) согласно следующим расчетам: 400 000,00 руб. х 1 % х 86 день = 344 000 руб. Не выполнением ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» своих обязательства по полному и своевременному возмещению вреда потерпевшим, потребителю был причинен моральный вред, который истец оценивает в 50000 руб. Просит суд взыскать в пользу Яковенко И.В. с ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» 50 720,99 руб. стоимость восстановительного ремонта, 3 000 руб. убытки в виде стоимости затрат на проведение независимой экспертизы, неустойку, за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда, в размере 344 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно отзыву на исковое заявление, указал, что ДТП произошло с участием а/м марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Яковенко И.В. и а/м марки <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Карташова И.Д. Ответственность Яковенко И.В. застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Ответственность Карташова И.Д. застрахована 14.02.2015 года, по полису №. Пакет документов о страховой выплате истец предоставил в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» 13.10.2015 года, рассмотрев пакет документов, 27.10.2015 г. в адрес Яковенко И.В. был направлен отказ о выплате страхового возмещения. Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации N 40 от 25.04.2012 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 1 июля 2014 года, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Также согласно сведениям, содержащимся в представленных документах ГИБДД, повреждение автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № произошло в результате падения груза из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № (без наличия столкновения с указанным автомобилем). Таким образом, обстоятельства заявленного события не соответствуют критериям прямого возмещения убытков. На основании вышеизложенного ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты, страхового возмещения по прямому возмещению убытков. Было рекомендовано обратиться за возмещением ущерба в СПАО «РГ» компанию причинителя вреда. Просят суд в удовлетворении исковых требований Яковенко И.В. к ООО «НСГ - «Росэнерго» отказать (л.д.49).

Третье лицо Карташов И.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 65), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, полагает в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии сост. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,.. , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласност. 1072ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). С 01.09.2014 г. названный Закон действует в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 223-ФЗ от 21.07.2014 г.).

Положения п. 13 ст. 5 ФЗ N 223-ФЗ от 21.07.2014 г. устанавливают порядок применения с 01.09.2014 г. Закона об ОСАГО в измененной редакции.

В силу пункта 1статьи 6Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

На основании п. 1ст. 14.1Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 23.09.2015 г. в 16 час. 30 мин. произошло ДТП в районе <адрес> д/о «Н» Минусинского района, с участием водителя Карташова И.Д., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, на ходу движения автомобиля, допущено падение груза на транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер № принадлежащее Яковенко И.В.

В результате чего произошло повреждение транспортного средства <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждены материалами административного дела.

Риск гражданской ответственности Яковенко И.В. на момент ДТП был застрахован в ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (л.д.83).

Из отчета ООО «НЭ» № от 23.09.2015 г. (л.д.11-18) следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, гос. номер № составляет 50720,99 руб.

Согласно акту приема выполненных работ от 24.09.2015 г.(л.д.9), счет-фактуре от 08.10.2015 г.(л.д.10) стоимость затрат на проведение экспертизы составила 3000 руб.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

По смыслу приведенных правовых норм, обязательными условиями прямого возмещения убытков (пункта 1 статьи 14.1) являются то, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств и вред причинен только транспортным средствам.

Как следует из материалов дела, непосредственного взаимодействия транспортных средств - столкновения в результате ДТП не было, что не оспаривалось в судебном заседании.

При таких обстоятельствах отсутствуют обязательные условия для прямого возмещения убытков.

Учитывая, что условий, с наличием которых закон связывает право потерпевшего на прямое возмещение убытков, не имеется, основания для удовлетворения требований о возмещении вреда, предъявленных к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков за проведение экспертизы, неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда, компенсации морального вреда.

Сторонам в соответствие со ст. 56 ГПК РФ разъяснялась необходимость доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований, представить суду дополнительные доказательства, однако иных доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Яковенко И.В. к ООО НСГ «Росэнерго» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 24.05.2016 г.

Решение не вступило в законную силу