Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-33/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области 21 февраля 2017 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бочкаревой М.Б.,

а также подсудимого Воронина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронина И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Воронин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Воронин И.В., около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со двора <адрес> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее О.: 2 чугунных радиатора отопления стоимостью 2499 рублей каждый, на общую сумму 4998 рублей, 3 чугунных радиатора отопления стоимостью 2142 рубля каждый, на общую сумму 6426 рублей, а всего на общую сумму 11424 рубля. После чего, Воронин И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему О. значительный материальный ущерб на сумму 11424 рубля.

В судебном заседании подсудимый Воронин И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Воронина И.В., данные им на предварительном следствии, где он, будучи допрошенным с соблюдением уголовно-процессуальных норм, показал следующее.

Он проживает по адресу: <адрес>. С ним на момент совершения хищения совместно проживала сожительница К.. У К. есть отец, О., который проживает по <адрес> с М.. Ранее они проживали на <адрес>, в последствии они разобрали дом, и все имущество от разбора перевезли к своему новому дому на <адрес>, чтобы данное имущество использовать в строительстве нового дома. Ранее он приходил к О. в гости вместе с сожительницей и видел, что у него в ограде дома по адресу: <адрес> лежал пиломатериал от разобранного дома и чугунные радиаторы отопления от старой системы отопления. Последний раз у О. он был в августе 2016 года. После визита к К. ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились денежные средства, для того чтобы заправить свой автомобиль «ИЖ-Ода», в кузове белого цвета, г/н , так же он решил купить спиртные напитки. В то время он нигде не работал и имел финансовые затруднения. Денег не было. Он вспомнил, что у О., во дворе <адрес>, лежали радиаторы отопления и у него возник умысел, направленный на хищение данных радиаторов, чтобы сдать их, а вырученные деньги потратить на бензин и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он предложил своему брату А., помочь ему погрузить и вывезти радиаторы отопления со двора дома О., так как они тяжелые и он один бы не справился с их вывозом. При этом А. пояснил, что металл, который они будут грузить, принадлежит его бывшему родственнику, и он ему разрешил забрать радиаторы себе, так как К. указанное имущество не нужно. О своих преступных намерениях А. он не сообщал. А. согласился ему помочь и около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с А. поехали на его автомобиле «ИЖ-Ода» государственный номер к дому О., на <адрес>. Подъехав к дому, он увидел, что дома никого нет, на входной двери дома висел навесной замок, и во дворе дома никого не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поставил автомобиль возле ограды дома и открыл багажный отсек автомобиля. Затем он с А. стал переносить в кузов чугунные радиаторы отопления, которые хранились во дворе <адрес>. Со двора <адрес> он похитил 3 радиатора отопления, каждый из которых имел по 6 секций и 2 радиатора отопления, которые имели по 7 секций. Из похищенных радиаторов с торцевых сторон торчали обрезки труб, различной длины. Всего, он совершил хищение пяти радиаторов отопления, окрашенных в белый цвет, на которых краска местами была потрескана и имелись следы коррозии. Больше они ничего не забирали. Погрузив все радиаторы, они сразу поехали к П., который принимает металл, и сдали похищенные им радиаторы. О том, что данные радиаторы краденые, П. он не сказал. За сданные радиаторы отопления П. дал ему денежные средства в сумме 800 рублей. На данные деньги он заправил свой автомобиль на 300 рублей, а остальные потратил на спиртное. О том, что он данные регистры отопления у О. похищает, А. не знал, так как он сказал, что ему разрешили их взять владельцы (л.д. ).

После оглашения показаний подсудимый Воронин И.В. полностью подтвердил их, в связи с чем суд в основу приговора принимает показания подсудимого Воронина И.В., данные им на предварительном следствии.

Помимо полного признания вины Ворониным И.В., его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего О., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

Он проживает по адресу: <адрес> с супругой М.. Ранее они совместно проживали по адресу: <адрес>, где снимали дом. Впоследствии, они приобрели земельный участок на <адрес>, где поставили временное жилище. Позже, собственник дома, по <адрес>, Ш. продал ему дом на разбор. Он со временем разобрал данный дом и перевез пиломатериал к себе в ограду, чтобы использовать его при строительстве нового дома. От разбора дома, у него в ограде находились регистры отопления (чугунные), которые он так же хотел пустить в строительство. Данные регистры хранились в ограде дома, были свалены в кучу, рядом находился различный пиломатериал и металлолом. Дом они приобретали, когда уже состояли в браке с М. В августе 2016 года он уехал на работу вахтовым методом, где находился до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила М. и сообщила, что неизвестные ДД.ММ.ГГГГ пока она находилась на работе, с ограды дома похитили регистры отопления, какой-то металлолом и еще пиломатериал (вагонка), в каком количестве, она не знает. После чего, она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что его бывший зять, Воронин Игорь с другом, А., на автомобиле ИЖ «ОДА», принадлежащим Воронину И. похитили вышеуказанное имущество. В связи с тем, что М. точное количество и места хранения имущества не знает, она в заявлении указала, что пропали регистры отопления в количестве 5 штук и обшивочный материал - вагонка, так как ей показалось, что ее стало меньше. По телефону он пытался объяснить М., где и какое лежало имущество. Брать регистры отопления он никому не разрешал. Воронин И. хорошо знал, где и что у него в ограде находится, так как ранее неоднократно приходил к ним в гости. Воронина И. он знает около 7 лет, конфликтов у него с Ворониным не было. ДД.ММ.ГГГГ, приехав домой с вахты, он в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> все хорошо осмотрел. Им было обнаружено, что действительно из ограды дома пропали только регистры отопления, в количестве 5 штук, по 6 секций - 3 штуки и по 7 секций - 2 штуки. Данные регистры были окрашены с лицевой стороны белой краской, местами на них имелась ржавчина, от того, что они лежали на улице. Они были в хорошем состоянии, не текли, без сколов и трещин. Так же из некоторых регистров выходили обрезки металлических труб, разной длины, так же стояли краны сливные, белого цвета. Все остальное имущество, в ограде дома находилось на месте, пиломатериал не похищен. Его супруга ошиблась, первоначально заявив хищение пиломатериала. Согласно заключению экспертного исследования произведенного ФБУ Томская ЛСЭ Министерства юстиции России стоимость радиаторов, с учетом износа составляет 2499 рублей за один радиатор с 7 секциями, 2142 рубля за один радиатор с 6 секциями. Он согласен с данной оценкой, таким образом, общий ущерб составил 11 424 рубля. Ежемесячный доход его семьи составляет около 45000 рублей, поэтому ущерб для него является значительным. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Т. похищенные у него радиаторы в количестве 5 штук были ему возвращены под сохранную расписку, при возвращении данные радиаторы он опознал по белой окраске с лицевой стороны, по обрезкам металлических труб, выходящих из регистров. В совершении преступления он подозревает Воронина И.В., так как Воронин И. ему сам сознался в содеянном и пояснил, что преступление совершил один (л.д. ).

Показаниями свидетеля М., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и которая на предварительном следствии показала следующее.

Она проживает по адресу: <адрес> с супругом О.. Ранее они совместно проживали по адресу: <адрес>, где снимали дом. Впоследствии, они приобрели земельный участок на <адрес>, где поставили временное жилище. Позже, собственник дома, по <адрес>, Ш. продал О. дом на разбор. О. со временем разобрал данный дом и перевез пиломатериал к ним в ограду, чтобы использовать его при строительстве нового дома. Также от разбора дома, у них в ограде на <адрес> хранились радиаторы отопления (чугунные). Данные радиаторы были складированы в ограде дома, в куче, рядом находился различный пиломатериал и металлолом. В августе 2016 года супруг выехал на работу вахтовым методом, где находился до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на работе, ей позвонила соседка З. и сообщила о том, что к их дому, расположенному по адресу: <адрес> подъехал автомобиль ИЖ («пирожок») г/н и в него грузят чугунные батареи. Когда она приехала домой, то убедилась в том, что действительно было похищено принадлежащее им имущество: радиаторы отопления, в количестве 5 штук, по 6 секций - 3 штуки и по 7 секций - 2 штуки. Данные радиаторы были окрашены с лицевой стороны белой краской, местами на них имелась ржавчина, от того, что они лежали на улице. Они были в хорошем состоянии, не текли, без сколов и трещин. Так же из некоторых регистров выходили обрезки металлических труб, разной длины. Ей показалось, что еще отсутствовал пиломатериал. О произошедшем она сообщила супругу и написала заявление в полицию. Изначально она заявляла, что также был похищен пиломатериал (вагонка), но когда приехал с вахты супруг и все осмотрел, то оказалось, что она ошибочно указала пропажу пиломатериала. Позже ей стало известно, что кражу совершил бывший зять ее мужа Воронин И. Позже сотрудниками полиции радиаторы в количестве 5 штук были возвращены ее супругу под сохранную расписку. От мужа ей стало известно, что Воронин И. признался ему в совершении кражи. Дом по адресу: <адрес> под разбор они покупали, когда состояли в браке с О., в связи с чем, ущерб от похищенного имущества, принадлежащего ей и мужу О. на праве совместной собственности составил 11424 рубля. Данный ущерб для нее является значительным, так как ежемесячный доход их семьи составляет <данные изъяты>. Желает, чтобы по уголовному делу потерпевшим был признан ее муж О. (л.д. ).

Показаниями свидетеля З., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и которая на предварительном следствии показала следующее.

Она проживает по адресу: <адрес> с семьей с 2008 года. Напротив ее дома расположен <адрес>, где проживают О. и его супруга К.. Во дворе у О. она видела различный металлолом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов она находилась у себя дома и обратила внимание на то, что у забора <адрес> стоит автомобиль ИЖ, который в простонародье называют «Пирожок» в кузове белого цвета, возле машины находились двое неизвестных ей мужчин, ранее она их не видела. Мужчины что-то быстро загружали в автомобиль, в то же время они постоянно оглядывались. Предметы, которые они загружали, они брали со двора <адрес>. Как ей показалось, мужчины грузили что-то металлическое, так как был характерный звон. Происходящее ей показалось странным, и она сразу позвонила К., хозяйке указанного дома. Она ей сообщила об увиденном. К. в это время находилась на работе, и как ей было известно, О. был на вахте. К. ей сказала, что она никому забирать имущество со двора ее дома не разрешала, и никого у дома быть не должно. Во время ее телефонного разговора, двое мужчин уехали в неизвестном направлении. Ее сын Е., ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент играл на улице и тоже видел, как к дому подъезжал белый автомобиль «Пирожок» и двое мужчин грузили какое-то железо. Сын запомнил номер автомобиля <данные изъяты>. Как выглядели мужчины, она не запомнила, и опознать их не сможет (л.д. ).

Показаниями свидетеля Е., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

Он проживает по адресу: <адрес> с родителями. Напротив их дома расположен <адрес>, в котором живет О. с женой К.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов он гулял во дворе своего дома. В это время он увидел, что к дому К. подъехал автомобиль белого цвета, точную марку автомобиля он не знает, но ему известно, что такие автомобили называют «Пирожок». Из данного автомобиля вышли двое мужчин и начали со двора дома О. носить в автомобиль батареи. Когда они грузили батареи в автомобиль, то постоянно оглядывались. Когда они все загрузили, эти двое неизвестных ему мужчин сели в автомобиль и уехали. Он запомнил номер автомобиля <данные изъяты>. После этого он зашел домой и рассказал маме З. об увиденном, так же он назвал номер автомобиля. Как выглядели мужчины, он уже не помнит, и опознать не сможет (л.д. ).

Показаниями свидетеля П., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

Он проживает по адресу: <адрес> с семьей более 25 лет. Он занимается сбором черного металла, иногда по просьбе знакомых он отправляет черный металл в пункты приема черного металла. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему приехали ранее знакомый А. и Воронин Игорь на белом автомобиле «ИЖ-Ода» и предложили ему купить металл. Он согласился, и они выгрузили из автомобиля 5 чугунных радиаторов, 2 радиатора по 7 секций и 3 радиатора по 6 секций, с выходящими из радиаторов трубами разной длины. За данные радиаторы с учетом их веса он заплатил Воронину Игорю 800 рублей, который с А. уехал. Больше он их не видел. Кому принадлежали радиаторы, он у Воронина И. и А. не спрашивал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данные радиаторы были краденными. Через некоторое время сотрудниками полиции радиаторы были у него изъяты (л.д. ).

Показаниями свидетеля А., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть брат Воронин Игорь, он с ним поддерживает хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к нему подошел Воронин Игорь и попросил помочь вывезти металл из ограды дома от бывшего тестя, О., так как металл тяжелый, и Воронин И. один бы не справился. При этом Воронин И. пояснил, что металл, который они будут грузить, принадлежит его бывшему родственнику О. слов Воронина И., О. разрешил Воронину И. его забрать себе и распоряжаться им как угодно, так как металл О. не нужен. Он согласился помочь Воронину. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч. или 17.00 ч. они вместе с Ворониным И. поехали на его автомобиле ИЖ - Ода государственный номер <данные изъяты> к дому О., на <адрес>. Он находился за рулем автомобиля. Подъехав к дому, он припарковал автомобиль у ограды дома О. Воронин И. сказал, что дома никого нет. Затем сказал, что можно грузить металл. Затем они с Ворониным И. стали стаскивать из ограды дома в кузов автомобиля регистры отопления, чугунные, примерно по 5-6 секций каждая. Из данных регистров торчали обрезки труб, длинные и короткие. Всего, они взяли около пяти регистров, окрашенных в белый цвет, на которых краска местами была потрескана и имелась ржавчина. При этом, когда брали регистры, они откинули старую дверь и лист железа в сторону, которые лежали на регистрах, так же и еще какой-то пиломатериал. Больше ничего, кроме пяти регистров они не забирали. Погрузив металл, Воронин И. сказал, что его необходимо отвезти к П. и ему продать. П. он ранее знал, он проживает по адресу <адрес>. Регистры в количестве 5 штук Воронин И. продал Прижвойтс за 800 рублей. На 300 рублей Воронин И. заправил свой автомобиль, а остальные потратил на спиртное. О том, что Воронин похищает металл, он не знал, думал, что ему О. разрешил его взять. Больше ничего с ограды дома О. они не брали. О том, что указанные регистры О. не разрешал брать Воронину И., он узнал от сотрудников полиции (л.д. ).

В качестве допустимых доказательств суд принимает:

Телефонограмму, поступившую ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от М. о том, ДД.ММ.ГГГГ из ограды ее <адрес>, похитили принадлежащее ей имущество (л.д. ).

Протокол принятия устного заявления, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от М., которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: <адрес> из ограды дома, путем свободного доступа похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей значительный ущерб (л.д. ).

Протокол принятия устного заявления, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от О., который просит привлечь к уголовной ответственности Воронина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: <адрес> из ограды дома, путем свободного доступа похитил принадлежащее ему имущество:
чугунные регистры отопления, чем причинил ему значительный ущерб (л.д. ).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания потерпевшего, обвиняемого (л.д. ).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен земельный участок расположенный возле ограды <адрес>, в ходе которого были изъяты чугунные радиаторы отопления в количестве 5 штук, зафиксирована обстановка, объективно подтверждающая показания обвиняемого (л.д. ).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего О. были изъяты 5 чугунных радиаторов отопления, которые в последующем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. , 79).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воронин И.В. указал на место во дворе <адрес>, с которого он ДД.ММ.ГГГГ тайно, путем свободного доступа похитил 5 чугунных радиаторов отопления (л.д. ).

Акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, признанным и приобщенным к уголовному делу в качестве в доказательства, согласно которому стоимость одного радиатора отопительного чугунного 6 секций с учетом износа составляет 2142 рубля, стоимость одного радиатора отопительного чугунного 7 секций с учетом износа составляет 2499 рублей (л.д. ).

Суд считает, что доказательства представленные стороной обвинения в совокупности с полным признанием своей вины подсудимым, полностью подтверждают его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства являются допустимыми и не противоречат друг другу в своей совокупности.

Переходя к юридической оценке действий Воронина И.В., суд учитывает, что подсудимый, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со двора <адрес> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее О. на общую сумму 11424 рубля.

К выводу о том, что причинённый ущерб потерпевшему О. подсудимым Ворониным И.В. на сумму 11 424 ру░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 424 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░. ░ ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1-33/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбалова Е.А.
Ответчики
Воронин Игорь Владимирович
Другие
Родионова Т.Г.
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Волков Владимир Александрович
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2017Передача материалов дела судье
08.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Провозглашение приговора
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее