Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2013 ~ М-478/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-458/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания                    ФИО2

с участием истца прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с требованиями к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб, доводы мотивированы тем, что ФИО1 работает у ответчика в должности машиниста котельной, в соответствии с расчетным листом ответчик имеет задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.3 трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, заработная плата и другие поощрительные выплаты выплачиваются в денежной форме в валюте России (рубли) не реже, чем каждые полмесяца 10 и 25 числа. Таким образом, ответчик должен выплатить заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которую до настоящего времени не выплатил. Ссылаясь на ст.ст.136, 142 ТК РФ просит взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом (л.д.13).

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указывая, что заявленные исковые требования ответчик признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. (л.д.15-16).

Выслушав прокурора, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее:

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска

ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 136, 142 Трудового Кодекса РФ исковые требования обоснованы, не

противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части

решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден,

взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально

удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истцы по требованиям, вытекающим из трудовых

правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в

соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в

размере <данные изъяты> руб, (800 +3% ( <данные изъяты> – 20000) с <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп).

Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп) в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение месяца через <адрес> городской суд.

Председательствующий                    ФИО7