Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2016 ~ М-3094/2016 от 25.05.2016

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«15» августа 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ОЛИМП» к Свириденко Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания ОЛИМП» обратилось в суд с иском к Свириденко Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения. В период с февраля 2014 года по февраль 2016 года не исполняет обязательства по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, предоставленного ООО «МОЕИРЦ», долг ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года составила <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке устранились от исполнения обязательств.

Представитель истца ООО «Управляющая компания ОЛИМП» Максимов А.К. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, по доводам искового заявления.

Ответчик Свириденко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования признали в полном объеме.

Судом ответчику Свириденко Т.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ООО «Управляющая компания ОЛИМП» к Свириденко Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ОЛИМП» к Свириденко Т. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Свириденко Т. В. в пользу ООО «Управляющая компания ОЛИМП» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2014 года по февраль 2016 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:

2-4361/2016 ~ М-3094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК Олимп"
Ответчики
Свириденко Татьяна Васильевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2016Предварительное судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее