Решение по делу № 2-221/2015 (2-2275/2014;) ~ М-2274/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-221/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз                                     15 января 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

с участием ответчика Аллабердиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Аллабердиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» (далее – истец, банк, Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Аллабердиной Р.М. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата обезличена> между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ФИО2 был заключен договор <№> о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме ... руб. на срок ... под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях Кредитного договора.

Указывает, что <дата обезличена> КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем банк» ООО.

Также указывает, что ответчик Аллабердина Р.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, задолженность по погашению кредита составляет ... руб. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Сетелем Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Аллабердина Р.М. исковые требования признала, пояснил, что она является ..., деньги брала на лечение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, п.4.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Аллабердиной Р.М. заключен договор <№> о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ....

Предоставление Банком денежных средств ответчику по указанному Кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (договор банковского счета № <№>), из которого следует, что <дата обезличена> выдан кредит Аллабердиной Р.М. по договору <№> в сумме ... руб., из которых в тот же день произведено удержание комиссии за услугу по СМС в сумме ... руб., что свидетельствует об исполнении Банком обязательств по Договору.

Из текста договора следует, что погашение кредита производится путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в размере ... руб. в срок 07 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> года.

За пользование кредитом в течение срока договора Заемщик обязан уплатить банку проценты в размере ...% годовых.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки заемщик уплачивает неустойку в размере ... руб.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, согласена, что подтверждается его личными подписями в договоре.

Аллабердина Р.М. по кредитному договору свои обязательства в полном объеме не выполнил.

Во исполнение кредитного договора <№> от <дата обезличена> банк направил заемщику уведомление о полном досрочном погашении задолженности от <дата обезличена> с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета основного долга и процентов по договору следует, что задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает и признается верным, поскольку соответствует условиям вышеуказанного кредитного договора. Ответчиком Аллабердиной Р.М. данный расчет не оспаривался.

Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора <№> от <дата обезличена> года.

При указанных выше обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Аллабердиной Р.М. основного долга .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.8 п.1.1. Устава «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью («Сетелем банк» ООО) в соответствии с решением Общего собрания участников от <дата обезличена> (протокол ... изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка (КБ «БНП Париба Восток» ООО) на «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью - «Сетелем Банк» ООО.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена> <№> внесена запись о включении ООО «Сетелем Банк» в ЕГРЮЛ.

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, в пользу истца с Аллабердиной Р.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Аллабердиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аллабердиной ... в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору <№> о предоставлении кредита в размере 111 038 руб., из них: сумма основного долга – ...; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Р.Р. Абдуллин

2-221/2015 (2-2275/2014;) ~ М-2274/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Сетелем Банк
Ответчики
Аллабердина Рамиля Минигалеевна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Р.Р.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
15.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее