Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2015 ~ М-594/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-568/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года      Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - З.Ю. Канаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гогаладзе С.Д. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гогаладзе С.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении ему пропущенного срока на принятие оставшегося после смерти его отца - Гогаладзе Д.С., наследства в виде акций ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа», со всеми выплатами и компенсациями по ним.

В судебном заседании Гогаладзе С.Д. требования заявления поддержал и пояснил, что его отец Гогаладзе Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. До смерти отец проживал с ним в <адрес>. После смерти отца наследственное дело не заводилось, так как имуществом он распорядился еще при жизни, подарив ему в 2010 году земельный участок с жилым домом. Поэтому предметы домашнего обихода принадлежащие отцу, он принял фактически. О том, что отец являлся акционером ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа», узнали в декабре 2014года, когда в адрес отца пришло письмо, в котором сообщалось о проведении собрания акционеров ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа». После этого обратились к нотариусу Туапсинского нотариального округа Белых И.М., которая с подготовила запрос в ОАО «Межрегиональный регистраторский центр». 27 февраля 2015года из справки для нотариуса выяснилось, что отец Гогаладзе Д.С. зарегистрирован в системе ведения реестра, лицевой счет № в ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа» и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги, а именно акции обыкновенные именные. В связи с пропуском сроков для принятия наследства, не может получить свидетельство о праве на наследство на эти акции, поэтому вынужден обратиться в суд. Брат - Гогаладзе Р.Д. на данное имущество не претендует. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Гогаладзе Д.С., в виде акций обыкновенных именных (вып. 1) номинал: 1 руб. государственный регистрационный номер: № в количестве 1717 штук ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа», со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациями.

Заинтересованное лицо Гогаладзе Р.Д. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований заявителя, при этом указал, что действительно, о наличии у отца акций племзавода узнали только после его смерти, в декабре 2014 года. На данное имущество он не претендует.

Заинтересованное лицо нотариус Белых И.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно удовлетворения заявления не возражает.

Представители заинтересованных лиц - ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа» и филиала ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» в судебное заседание не явились, представили отзывы о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов, истец является сыном Гогаладзе Д.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. После смерти Гоголадзе Д.С. открылось наследство в виде ценных бумаг- акций обыкновенных именных (вып. 1) номиналом 1 руб. государственный регистрационный номер: № ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа» в количестве 1717 шт. Указанное обстоятельство подтверждается Справкой для нотариуса от 27.02.2015г., предоставленной ОАО «Межрегиональный регистраторский центр».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     Согласно ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Таким образом, после смерти Гогаладзе Д.С. открылось наследство в виде принадлежавших ему ценных бумаг - акций ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа».

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Однако, Гогаладзе С.Д. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о приятии наследства не обращался, поскольку о существовании имущества в виде акций он не знал. Наследственное дело после смерти Гогаладзе Д.С. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от 25.03.2015г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине и и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

То обстоятельство, что Гогаладзе С.Д. пропустил срок в связи с тем, что не знал о существовании у отца ценных бумаг, можно считать уважительной причиной. При этом как видно из представленных документов, известно ему об этом стало в декабре 2014 года в связи с направлением на имя умершего Гогаладзе Д.С. сообщения из ОАО ««Агрофирма-племзавод «Победа» о проведении внеочередного собрания акционеров. Согласно справки для нотариуса, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, ОАО « Межрагиональный регистраторский центр» сообщил о наименовании и количестве акций на имя Гоголадзе Д.С.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что иных лиц, претендующих на наследство не имеется, суд читает, что имеются основания для восстановления Гогаладзе С.Д. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Гоголадзе Д. С. в виде ценных бумаг - акцийОАО «Агрофирма-племзавод «Победа».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 1) ░░░░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1717 ░░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: